Вы верите в реальность своего ума или у вас есть доказательства его существования?

Question

Вы верите в реальность своего ума или у вас есть доказательства его существования?

На самом деле: никто его не видел, приборами объективного контроля не регистрируется, мозги хирурги вскрыли тоже его не нашли, в других частях тела не обнаружили.

Динуля Ширкитбаева

12 399

03.08.2014

Похожие вопросы

Answer 1 · 2014-07-31 12:42:00

Я мыслю, следовательно существую

Анюта Глотина

5 212

Лучший ответ

31.07.2014

Answer 2 · 2014-07-31 12:51:00

Самосознание на то и самосознание, что оно рефлектирует. А вот веруны рефлектируют не всегда...

Helga Nbv

66 186

31.07.2014

Answer 3 · 2014-07-31 12:45:00

Дайте определение ума, и я скажу есть он или нет)

Ну и нужно уметь отделять объекты от свойств...

Артем Андреев

78 742

31.07.2014

Динуля Ширкитбаева Нет, Вы дайте своё определение, а потом скажите есть он у Вас или нет.

Артем Андреев Ум (др.-греч. νοῦς) — это познавательные и аналитические способности человека.

Это есть. Анализирую, познаю)

Answer 4 · 2014-07-31 12:47:00

Скобочки не отрыгиваю. Плюс 20 к мозгам.
Путина не люблю. Плюс 20 к мозгам.
Могу купить жилье в центре Москвы. Плюс 5. Это слишком легко.
Но не буду покупать. России скоро кирдык. Плюс 50 к интеллекту.

Павел Тараненко

81 662

31.07.2014

Динуля Ширкитбаева Наличие мозга не является свидетельством ума. Дебилы и дауны часто имеют мозгов гораздо больше, чем гении. Минус 100 к твоему уму.

Answer 5 · 2014-07-31 12:44:00

Все, что окружает нас, имеет доказательства своего существования. Только сказки не нуждаются в фактах и доказательствах и по сказкам в науке не строят гипотезы или предположения. И ветер и радиация, и умственная деятельность тоже существуют.
Так что, а бог-выдумка, сказка.

ХА

Хвала Аллаху Господу Миров

78 180

31.07.2014

Динуля Ширкитбаева в вопросе нет ничего о Боге

Answer 6 · 2014-07-31 12:43:00

Нету у меня никакого ума.

Айгерим

57 091

31.07.2014

Динуля Ширкитбаева Прямо-таки и нет!

Answer 7 · 2014-07-31 12:54:00

1. В результата деятельности моего ума созданы вполне реальные приборы.
2. Моё преподавание произвело более грамотных офицеров.

Этого мало?

Игорь Еремин

26 631

31.07.2014

Динуля Ширкитбаева Приборы и офицеры - это не ваш ум, а результат косвенно подтверждающий его деятельность. Прикиньте теперь: что может судить о результатах вашего ума вирус проживающий в клетках ваших биологических тканей?

Answer 8 · 2014-07-31 12:45:00

У тебя метафизическая интоксикация.

Оксана Шевцова

9 473

31.07.2014

Динуля Ширкитбаева а ты знаешь, что это? )

Answer 9 · 2014-08-01 08:05:00

"приборами объективного контроля не регистрируется"- Вот это вы гоните. приборами вполне себе регистрируются биотоки мозга при мыслительном процессе.

РЗ

Роман Захаров

6 987

01.08.2014

Динуля Ширкитбаева Биотоки, как и химические процессы это не ум (сознание) . Есть предположение, что они являются его материальными носителями. А это совсем не одно и тоже.

Answer 10 · 2014-07-31 19:37:00

Его нет.

АБ

Айнаш Боранбаева

6 450

31.07.2014

Answer 11 · 2014-07-31 12:52:00

Ум или аджна чакра вибрирует гораздо быстрее чем материя. Поэтому материально доказать его наличие невозможно. Я чувствовал его в себе как гудящий шар внутри головы. Себе я верю, доказывать другим бесполезно, пока они не ощутят тоже самое.

Лена Мураенко

6 275

31.07.2014

Answer 12 · 2014-07-31 12:46:00

я не верю в реальность твоего ума. зато уверен в диагнозе.

ЮД

Юлия Д

4 355

31.07.2014

Динуля Ширкитбаева Чё стрелки переводишь? Вопрос-то был о твоём уме. )

Answer 13 · 2014-07-31 12:45:00

у тебя мысли в восприятии регистрируются?

Вика Мамедова

4 159

31.07.2014

Динуля Ширкитбаева у меня мысли регистрируются на http://otvet.mail.ru

Answer 14 · 2014-07-31 12:56:00

Доказательств наличия ума не существует - ибо пока эта субстанция не исследована наукой - в понимании работы мозга мы совсем недалеко ушли за 200 лет. . И приборами отличить работу мозга человека от мозга обезьяны или даже свиньи пока невозможно. А вот отклонения от нормальной психики диагностируются довольно легко - даже неспециалистами. . :)

ЖК

Жазира Касымкызы

3 198

31.07.2014

Динуля Ширкитбаева согласен, таких диагностиков сейчас развелось немерено

Answer 15 · 2014-07-31 14:19:00

Смотря что называть умом. Познавательные и аналитические способности - почему нет? Есть - как минимум, это совокупность (!) нейронных сетей, электрических и химических сигналов. Но вот общий вопрос о реальности нашей Вселенной и нас в ней все еще открыт.

Анатолий Шайбель

3 185

31.07.2014

Динуля Ширкитбаева Наверное есть разница между понятиями ум, интеллект и сознание. Я не намерен сейчас углубляться в детали и отличия этих понятий. Для меня ум (сознание) - способность строить идеальную модель (картину) окружающего мира, адекватно отражая в ней своё собственное место. Картина должна давать возможность предвидеть и прогнозировать окружающие процессы.

Динуля Ширкитбаева " Есть - как минимум, это совокупность (!) нейронных сетей, электрических и химических сигналов",
- названные вами нейронные связи, электрически и химические процессы являются в лучшем случае материальным носителем модели внешнего мира, которую мы называем сознанием. Строго говоря, это требует доказательства. Нет и в ближайшее время не предвидится указать однозначное соответствие между имеющимися в мозгу нейронными связями и протекающими там процессами процессами, с одной стороны, и образами, представлениями, понятиями сознания с другой.

Answer 16 · 2014-07-31 12:44:00

Ум это что- психика ?

Angela T.e.d.

1 755

31.07.2014

Динуля Ширкитбаева допустим речь о сознании

Answer 17 · 2014-07-31 12:43:00

Мне кажется наличие ума или отсутвие оного. должны другие подтверждать

SK

Safar Kodirov

70

31.07.2014

Динуля Ширкитбаева значит Вы верите общественному мнению