Религия, вера
Атеисты упрекают христианство в различных логических ошибках. . (вн.)
Богословы не могут дать убедительный ответ, я думаю. Ведь скрижали утеряны, а значит никаких доказательств. Хотя.. . и они не были бы доказательством.
Задавали. Как оказалось, профессиональные богословы ничуть не умнее рядовых прихожан.
А веруны совсем тупые, что ли, раз не могут ничем возразить неумным?))
Что такое христианство? - это прежде всего политический инструмент организующий пушечное мясо в целях нужд власти
И все, что касается деталей этой системы - всегда будет поругаемо как порочное. .
Может Иисус был и не плохим парнем. . Но у тебя своя голова есть - пользуйся
И прежде всего задайся вопросом - с чего ради Бог станет посылать тебе шпаргалки - он построил мир не правильно?
И все, что касается деталей этой системы - всегда будет поругаемо как порочное. .
Может Иисус был и не плохим парнем. . Но у тебя своя голова есть - пользуйся
И прежде всего задайся вопросом - с чего ради Бог станет посылать тебе шпаргалки - он построил мир не правильно?
А зачем им дискутировать с умными? Ишшо окажешься в дураках...
На то они и богословы, чтобы не пользоваться логикой.
Атеисты это маленькое я
У профессиональных пустословов? Боже упаси. Атеисты в состоянии прочесть Библию самостоятельно.
Юлия ***лия***
Судя по ответам не в состоянии))))))))))
большинству атеистов никакие ответы не нужны, они уже все давно себе решили. Это называется предубеждением.
19 ...свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
(Иоан. 3:19,20)
19 ...свет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
20 ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
(Иоан. 3:19,20)
Viktor Nikiforovichs
для этого предубеждения пришлось изучить этот мир на нескольких уровнях
то есть верующие-небогословы не могут объяснить логические ошибки в христианстве? как можно принять некоторую теорию и при этом не задаваться вопросами о существующих в ней противоречиях? Ах, да, верующим несвойственно задаваться вопросами, им вообще думать несвойственно. Чтобы верить, большого ума не надо.
Дык принюхиваюсь лично я к верующим, чтоб понять немного их мотивацию.
Интересно именно понимание учения простым человеком (чисто бытовой уровень: сунешь пальцы в розетку дернет током, без зауми) . Соответственно исходя из наблюдений и думаю о том как относится в быту к верующим (они ж тоже разные) .
Детали учения - нет не нужны, все равно желания идти по этому пути у меня нет, а "отмахаться" от большинства агитаторов от религии хватит и текущего уровня.
Интересно именно понимание учения простым человеком (чисто бытовой уровень: сунешь пальцы в розетку дернет током, без зауми) . Соответственно исходя из наблюдений и думаю о том как относится в быту к верующим (они ж тоже разные) .
Детали учения - нет не нужны, все равно желания идти по этому пути у меня нет, а "отмахаться" от большинства агитаторов от религии хватит и текущего уровня.
Ссылки богословов в студию пжл.
Юлия ***лия***
Ссылки ищите сами, а посоветовать могу послушать, например, Алексея Ильича Осипова.
Ну нормальные атеисты не орут тут благим матом и не несут хРень ради того чтобы побесить верующих выставляя себя даунами, это делают так называемые атеисты-дебилы которые ни чего кроме тролинга не скажут, а нормальные атеисты понимают что каждый сам выбирает и не им судить а их выборе. а у верующих есть фанатики которые тоже кроме проклятий ни чего не скажут.
ДУРАКОВ ВЕЗДЕ ХВАТАЕТ.
ДУРАКОВ ВЕЗДЕ ХВАТАЕТ.
Зашёл и обосрал своих саратников. Молоток !(вопросы неизвестно кому)
Руслан Молдояров
Ах-ха-ха-ха! Да уж - это плевок на коллег по религиозному цеху! )))
я упрекаю христианство в том, что бога нет. Профессиональные богословы обычно несут неясную чушь о том, что если неизвестно точно, то почему бы не считать что форма сот это доказательство его существования (и тд и тп)
Идиот. Какие веруны попадаются, таких и обсираю. Вон отсюда со своими левыми намеками!
Когда спрашиваешь о таких вещах у священника, он либо намекает тебе на то, что желает выпороть, либо говорит, тонко намекает на плату за столь любезный разговор
Юлия ***лия***
Я написал богослова, а не священника.
неумно думать, что при таком множестве солнечных систем жизнь могла возникнуть только на земле!!!!
Алёна Щербакова
Ты ошибся рубрикой. Здесь проходит Богослужение. Наука в другом месте.
Похожие вопросы
- Атеисты упрекают христианство в иудейских корнях.Откуда растут корни успеха абсурдной и непобедимой ОТО эйнштейна?
- Где логическая ошибка? (Вн. +)
- Сознание атеиста полно логических противоречий и ошибок? вн.
- Представим же, браться атеисты, как херово придется атеисту, в случае ошибки? Вн...
- Почему атеисты, упрекающие верующий в слабоумии, пишут свои вопросы с ошибками?
- Какие логические ошибки у атеистов вы заметили?
- Усматриваете ли Вы ошибки в следующих Логических заключениях? ( вн)
- Существует ли Бог? И зачем верующим вера? Ведь в ней его логические ошибки
- Христиане, вы тоже считаете, что короновирус Китаю - это кара Божья за искоренение атеистами Китая христианства? /
- Атеисты Ленин, Сталин и Троцкий залили Россию кровью - и атеисты упрекают Христиан в каких-то кровопролитиях?
Ева хохлушка чи ни?