Должны ли люди после смерти нести еще наказание за грехи, которые они совершили при жизни?

Библия, письмо Римлянам, 6-я глава, 23-й стих: "...потому что плата греха — смерть, а дар Бога — вечная жизнь благодаря Христу Иисусу, нашему Господу".

Есть ещё духовные грехи, а это уже сложнее..

Очищение - лечение необходимо, чтобы сатана - опухоль не созрели в нас и не уничтожили наш Земной Рай.

вы выдергиваете из контескта это раз, человек не несет наказание за грех при жизни это два.. .
Мы знаем, что прежний человек в нас умер вместе с Ним на кресте, чтобы наша греховная сущность лишилась силы, чтобы мы перестали быть рабами греха. Ведь умерший освобождается от греха. Мы верим, что раз мы умерли с Христом, то и жить будем с Ним.

Нет, не должны ...В библии ясно написано, что " конец греха ---смерть" Римлянам 6 -- 21 ст. Грехи умирают вместе с ними ...Судить после воскресения Бог будет по делам совершенным после него .

да.... за одни грехи мы расплачиваемся при жизни, за другие после смерти, за третьи - переход на род и детей.... так что не грешите

несоразмерность наказания. Совершенно невозможно понять, почему за грех в течение ограниченного времени нужно наказывать неограниченное время. Даже если человек совершал жуткие преступления сто лет, справедливо ли наказывать его – только вдумайтесь – всю вечность? Это не миллиард лет, не триллион, не квадриллион и не квадриллион квадриллионов, а нечто неизмеримо большее – вечность. Несправедливость и несоразмерность наказания просто шокирует, особенно с учетом того, что грешники уже много миллиардов лет назад «отбыли срок» , во всем раскаялись и теперь хотели бы просто умереть за невозможностью жить в раю. Учение об аде искажает всю концепцию мироздания как хорошего места, отражающего хорошие качества своего Источника. Оно полностью банкротит все нравственные основы, известные из Библии: справедливость, милосердие, сострадание, любовь. Стоит поверить в ад, и можно выбросить эти основы на мировоззренческую свалку вслед за другими отжившими теориями, потому что на страницах Библии Бог предстает лицемером. Он говорит одно, а делает что-то совсем другое. Такая религия напрочь лишена смысла. Стоит поверить в ад, и это будет достаточной причиной, чтобы отвергнуть религию и стать атеистом. Если бы Библия бесспорно учила об аде в его общепринятой современной трактовке, я бы однозначно не исповедовал такую религию. К счастью, она ему не учит (Быт 3:19; Еккл 9:5,10 ; Откр. 20 : 13,14), и я могу с чистой совестью верить в вечную благость мироздания. Ведь по большому счету это главная духовная потребность человека, не так ли?

должны - не должны. . .там никто не спросит.
не написано когда освободится....

Нет. Возмездие за грех-смерть (Римлянам6:23)

"Плата греха - смерть"... Бог не сказал Адаму с Евой: "в день, в который вы вкусите от плода, будете вечно гореть в аду"....Он сказал "умрете"....Было-бы несправедливо, если бы Бог утаил часть правды...

Конечно должны, закон кармы.

Наказание, - это "Око за око", - примитивная месть. Библия не поощряет. )

Не хотите ли Вы сказать, что после смерти люди будут грешить и нести за это наказание, и как Вы это себе представляете? Прошу прощения, но это как бы вытекает из Вашей цитаты. А духовные грехи, ну это вообще круто. И почему, интересно, у животных понятие греха отсутствует начисто? Зачем человеку так хочется в угол коленками на пшено? ! Я уже двоих ребятишек воспитала с минимальным количеством тараканов в голове. Единственный принцип, которым я руководствуюсь: нельзя только то, что может принести вред тебе или окружающим тебя людям. Все остальное можно! И бросайте вы в меня камни, раз сами без греха. Бедные вы, бедные.