Телепатию наука не выявила.
Магия - то что непонятно. К примеру, телевизор век назад тоже магией был.
А гипноз - особое состояние сознания, когда отключена критичность восприятия. Давно умеют, пользуются без ссылок на Бога.
Религия, вера
атеисты объясните с точки зрения науки гипноз, магию, телепатию?
Я не атеист, единственный ответ по вашему вопросу: гипноз, магия, телепатия - это дорога в демонический мир, что является смертным грехом.
пусть это верующие объяснят
Слово гипноз в этом списке лишнее.. .
А вы можете объяснить гипноз с божественной точки зрения? ! Что-то новенькое.. .
Александр Козловский
Энергетическое влияние, за счёт внутренней энергии, имеющегося духовного Я, ознаменовающее божественное начало.
Наука этой хренью, магия телипвтия не занимается, гипнозом занимается психология,
Чудесами, таинствами, дарами .
Все эти процессы основаны на магнетических свойствах световой энергии. Человек, обладающий сильным магнитоэлектрическим полем обладает возможностью влиять на такое же поле другого человека, но более слабое. Вы прекрасно знаете, что Земля имеет такое же поле и человек. У человека это ещё называю аурой. Человек чувствует это своё поле и может им управлять.
Гипноз - обычное внушение. Магии и телепатии не существует.
Ну да, ну да!) ) ) Лет 500 назад то же самое спросили бы про молнию, гром, стихийные бедствия! Всё считалось карой божьей. Придёт время и эти вещи станут для человека понятными и очевидными. Как и то, что земля круглая и вертится вокруг солнца)))))) ) ) Всё можно объяснить, а то, что пока не поддаётся объяснению принято считать "сверхъестественным"///
Это всё магнитные, волновые, вибрационные явления. . .
Надо уметь ими пользоваться.
Надо уметь ими пользоваться.
Гипно́з — изменённое состояние сознания, одновременно сочетающее в себе признаки бодрствования, сна и сна со сновидениями. В 1842 году английский врач Джеймс Брэйд показал, что при фиксировании взгляда на блестящем предмете происходит особое состояние тела и ума. Гипноз наукой признан.
Магия - это выполнение ритуалов, результат которых то же надо доказать. Можно усомниться, что она есть вообще.
Телепатия - не имеющая надёжных экспериментальных доказательств гипотетическая способность мозга передавать мысли, образы, чувства и неосознаваемое состояние другому мозгу или организму на расстоянии, либо принимать их от него, без использования каких бы то ни было известных средств коммуникации или манипуляции. Мозг излучает электромагнитные импульсы, как и все живое и неживое на земле. По частоте этих импульсов передаются мысли, образы, чувства. Уильям Крукс считал существование неких «эфирных» волн малой амплитуды и большей нежели гамма-излучение частоты, которые, «пронизывая» человеческий мозг, способны вызывать в мозгу реципиента образ, аналогичный оригинальному.
А почему вопрос к атеистам?
Магия - это выполнение ритуалов, результат которых то же надо доказать. Можно усомниться, что она есть вообще.
Телепатия - не имеющая надёжных экспериментальных доказательств гипотетическая способность мозга передавать мысли, образы, чувства и неосознаваемое состояние другому мозгу или организму на расстоянии, либо принимать их от него, без использования каких бы то ни было известных средств коммуникации или манипуляции. Мозг излучает электромагнитные импульсы, как и все живое и неживое на земле. По частоте этих импульсов передаются мысли, образы, чувства. Уильям Крукс считал существование неких «эфирных» волн малой амплитуды и большей нежели гамма-излучение частоты, которые, «пронизывая» человеческий мозг, способны вызывать в мозгу реципиента образ, аналогичный оригинальному.
А почему вопрос к атеистам?
Александр Козловский
Многое ли может понять пассивный наблюдатель?
Гипноз это высокая степень внушения. Действует только при желании внушаться гипнотизируемым. Магии, как и телепатии не существует так как научно не подтвержденно ни разу
Александр Козловский
Помнится, йог, который закопал себя под землю на сутки и второй, который 68 лет не ел ничего, тоже не подтверждены наукой, т. к. обьяснения нет, а их слова " я питаюсь за счёт верховной энергии Праны" - им не подходят. Лучше отрицать то, что обьяснить не есть возможным сейчас. Как говорил один зотерик 19 века. "То что сегодня мы называем магией, завтра будут называть наукой".
они напишут что ты дурак и это все фокусы)
все что естественно не уродно
Похожие вопросы
- Как атеисты объяснят с точки зрения анатомии, а верующие с точки зрения божьего замысла, что у человека..
- Виделили Вы в жизни чудо, которое не смогли объяснить с точки зрения науки?
- Как с точки зрения науки и (или) религии объяснить наличие гривы у одного лишь льва? У других кошек этого нет. И особено
- С точки зрения науки вечная жизнь возможна?
- Происхождение жизни с точки зрения науки и религии Происхождение жизни с точки зрения науки и религии
- И всё таки атеисты выскажите свою точку зрения, как же всё таки появилось всё , в том числе и жизнь на
- Как объяснить ожёг от обиды, незаживающие раны на сердце с точки зрения науки?
- С точки зрения науки, за разум полностью отвечает мозг, с точки зрения религии за разум отвечает душа, кому верить?
- Вопрос Атеистам: от куда берется любовь, объясните с точки зрения физиологии?
- В чём причина творчества и/или почему человеку бывает скучно? (с точки зрения науки/эволюции)