Дарвиновская теория наивна и не состоятельна. Кто был заинтересован в продвижении дарвиновских фантазий и установлении+++

Мда уж..) Пользуясь исключительно Вашей аргументацией можно утверждать, что социальная утопия под названием "Библия" наивна и несостоятельна. Так кто же был заинтересован в продвижении такого рода фантазий и установлении библейской гипотезы о Боге-человеке в качестве господствующей в мире?)

вообще-то "наивная ТЭ" по логической сложности, пожалуй, самое слдожное, что производил человеческий разум. Прежде чем наезжать - хотя бы прочитай, о чем теория. В ней нет "происхождения человека от обезьяны".

и почему вопрос о науке ты спрашиваешь у тех, кто ее знать не знает?

наивна, но лучшей пока нет.
ждемс...

теория эволюции настолько на сегодня соответствует дарвинской, как современный велосипед самокату времён СССР

манипуляторы челвоечеством решили внедрить теорию эволюции для разрушения старого мира и захвата его.

все теории - просто концепции на той или иной стадии человеческого развития. реальна только сама божественная реальность )

Все теории атеизма написаны и продвигаются служителями культа сатанизма иудеями. Вспоминаем основной смысл иудизма гласит: что иудеи произошли от "богов" все остальные народы произошли от животных (гои) А как лучше всего "гоев" увести от Бога и убедить в их животной сущности? Дать им теорию животного прохождения. Вот и ответ на твой вопрос.

Для начала: Дарвин не первый, кому пришла в голову эта идея. Он систематизировал существовавшие в то время наблюдения. Во-вторых, в наше время только идиот будет упрощать теорию Дарвина до "человек произошел от обезьяны", ну или верующие. Им простительно, им так на проповедях говорят. В-третьих, происхождение человека от другого существа гораздо более правдоподобная теория, чем теория, которая ставит человека в один ряд с глиняным горшком.
На сим раскланиваюсь и рекомендую больше читать научной литературы.

А какая же тогда состоятельна?

...анализы ДНК говорят о том, что ДНК шимпанзе совпадает с человеческим на 85%...то есть наши виды развивались по одной ветке. Возможно теория Дарвина верна не полностью, но очень близка к действительности....

Дарвин не первым предложил происхождение человека от обезьяны.
Первым это сделал Жорж-Луи де Бюффон.
Вы хотите сказать что теория креационизма более состоятельней?
Антинаучная, ничем не подтвержденная религиозная теория.