Религия, вера
Почему верите в бога. Но не верите в мифы греков? Это почти одно и тоже.
верь чему хочешь )
Anton Imamjarbekow
У меня с этим проблем нету)
"Новый Завет" это и есть мифы греков. Написанные на койе-греческом диалекте греческими писателями. По мотивам греческих народных мифов о Вакхе (воду в вино), Геракле (сыне Божьем, который воскрешал, делал подвиги, а потом его предали и он погиб, воскрес и улетел на небо).
И именно поэтому Иисус Христос. А не Иешуа-мошиах.
И именно поэтому Иисус Христос. А не Иешуа-мошиах.
— Вы еще сомневаетесь, хотя видели все собственными глазами. Поверьте, единоборство духа, единоборство Стрейка с домом Элмеров, глубже, чем вам кажется! Уж вам-то совсем не пристало быть Фомой Неверующим. Вы бы должны защищать все то, что эти дураки называют суевериями.
Да, в россказнях о талисманах, приворотах, серебряных пулях что-то кроется! Что вы, католик, скажете на это?
— Скажу, что я агностик, — улыбнулся отец Браун.
— Вздор! — нетерпеливо крикнул Элмер. — Ваше дело верить в разные штуки. — Да, в некоторые штуки я верю, — согласился отец Браун. — Именно поэтому я не верю в другие.
Да, в россказнях о талисманах, приворотах, серебряных пулях что-то кроется! Что вы, католик, скажете на это?
— Скажу, что я агностик, — улыбнулся отец Браун.
— Вздор! — нетерпеливо крикнул Элмер. — Ваше дело верить в разные штуки. — Да, в некоторые штуки я верю, — согласился отец Браун. — Именно поэтому я не верю в другие.
Библейская история имеет юридическое преемство поколений. Греческие мифы их не имеют.
Это как мы все знаем, что Гарри Поттер это фантазия определенного автора и поэтому у него нет свидетельства о рождении с перечислением предков, а биография Роулинг это опись происходящего в реальности с подтверждающими документами.
Это как мы все знаем, что Гарри Поттер это фантазия определенного автора и поэтому у него нет свидетельства о рождении с перечислением предков, а биография Роулинг это опись происходящего в реальности с подтверждающими документами.
Согласен, политеизм ничем не хуже монотеизма. Такие же интересные истории.
вера в Бога и вера в кучу богов, которые между собой соряться и прочее - одно и тоже? Оригинально.
Anton Imamjarbekow
Вам трудно будет объяснить это. Итам-Итам всё равно боги. Верите в бога? И не верите в богов? История итам-итам такая-же, то что фактов нету. Так почему бы и верить в них?
Определяющим здесь является слово почти. Если верить в одного "Бога", то есть принимать монотеистическую религию, это будет хуже, чем верить в нескольких богов, то есть принимать политеистическую религию. Политеизм создан для объяснения того, как устроен мир. Монотеизм же создан для того, чтобы людьми было легче управлять.
почему вы верите в то что существует паук а в человека паука не верите
Anton Imamjarbekow
Ну и я клоню к тому-же)
Похожие вопросы
- Почему верить в Бога -одно, а верить Богу --другое ? ---и что важней...
- Почему, верить в бога, ангелов, бесов верить можно,
- Почему только в бога верите? Меня, например, другой миф устраивает - невидимый стакан на голове, который помогает всем
- Почему неверующие в Бога люди скорее верят в судьбу, чем в Бога? Ведь судьба это тоже мистическое понятие!
- Почему люди не верят в Бога, но зато верят в...
- Почему, верящие в богов (бога) , не могут объяснить почему они верят? И почему именно в этого бога?
- Почему некоторые люди верят во что-то сверхъестественное, но не верят в Бога? например многие верят в судьбу! в карму...
- Почему верующие верят в Бога , но не верят что кто-то его видел ?
- Не совсем понимаю выражение: "мало верить в Бога, надо еще верить Богу". Для кого предназначено? Не для христиан, да?
- веришь в Бога? стоит ли верить в Бога? если "да","нет" то почему? а ТЫ веришь?