Религия, вера

Если с моей колокольни мне видна логичная версия, как наша жизнь устроена, то стоит ли мне смиренно молчать, или надо

донести эту версию людям, чтобы остановить преступность и войны словом, что уже происходит, хотя возможны и совпадения? Ведь если доносить, то говорят, что у меня гордыня, а если молчать, то какой грех я возьму на свою душу, может - оставление в беде товарища?
Мария Якутина
Мария Якутина
80 197
Галилей тоже видел....
El-[Aman] Kgz_*
El-[Aman] Kgz_*
4 726
Лучший ответ
Не стоит. Галиматью несёшь.
Дмитрий П
Дмитрий П
75 262
Если твоя версия, как уже показало время, не всех устраивает, то не стоит её навязывать, возможно в ней что то не то, а не в людях, если твоя версия все объясняет тебе, то это не значит что она так же логична для других.
MK
Mr Kairatchik Ms Jyldyzka
66 556
Вы путаете, видимо, логичность и истинность. Обычно так и бывает, но проблема в том, что логичным (в рамках своих положений) может быть и полный бред. Например, суждения больных некоторыми видами паранойи очень логичны. Поэтому нет ничего удивительного, что ваша версия тоже логична -в рамках ваших основных положений. Другое дело, что до истины-то тут далеко))))
Елена
Елена
62 441
Мария Якутина Поэтому я и не выдаю её за истину, так как возможна ошибка, но вы что то не понимаете, дали волю своим бесам, а их надо держать в узде. а то они испачкают вашу душу и её потом будут чистить.
Владислав Падалко Интересно, и в чем же заключается внутренняя логика предположений Захарова? Может Вы мне её объяснить сможете? Я реально не вижу в этом наборе постулатов никаких связей.
версия видна но больная голова никогда не даст ее озвучить тем болеее набрать текст!
Тимофей Бездетко
Тимофей Бездетко
52 970
доноси, носишься-значит живёшь
СК
Сергей Козлов
24 410
Для начала Вам стоит Вашу версию хоть как-то обосновать. Поскольку Ваша персональная колокольня никоим образом объективностью не страдает, а Ваше субъективное ошибочное мнение никому помочь не сможет, даже Вам скорее вредит. Так же было бы не плохо проверить Вашу фантазию на возможность опровержения и соответствие реальным фактам. Что же касается Вашей гордыни, то она проявляется не в постоянном талдычивании одних и тех же глупостей (так скорее проявляется Ваше невежество), а в постоянном, глупейшем самовеличании себя идиотскими титулами, присвоении себе чужих заслуг и прочего не слишком нравственного самопиара на чужом горе. Напоминать как чем закончилась реальная проверка Вашей "суперсилы" надо?
Игорь Цельман
Игорь Цельман
21 252
Мария Якутина Если тебе она непонятна, в силу слабости твоего ума и упертости, то это ещё не значит что ты умнее
Вот почему все пациенты с синдромом сверхценных идей пытаются распространить свой бред на других?

Для справки: "Сверхце́нная иде́я; иде́я-фикс — психологический термин, обозначающий явление, выделенное в 1892 году как отдельное психическое расстройство немецким психиатром Карлом Вернике. Это суждение, которое возникает в результате реальных обстоятельств, но сопровождается чрезмерным эмоциональным напряжением и преобладает в сознании над всеми остальными суждениями. Человека охватывает чрезмерная одержимость в достижении какой-либо цели. Часто при достижении этой цели у человека происходит катарсис. "
Роман Иващенко
Роман Иващенко
13 673
Елена спасибо) это объясняет упертость многих "супердуховных гуру"
Мария Якутина ты то же свой атеизм тут проповедуешь, а у него нет духовного начала и к тебе открытие немецкого ученого относится в большей степени, чем ко мне
Если бы ты знал как устроена жизнь... то ты бы ЭТО ТАК не написал.
Анна Ксенофонтова
Анна Ксенофонтова
8 675
Мария Якутина а ты откуда знаешь как правильно?
у мира есть замечательная черта, если его никто не пытается спасти, то он сам с этой задачей лучше всех справляется
Guljauhar Abdalova
Guljauhar Abdalova
7 861
Мария Якутина так думали Гитлер, Ленин, Наполеон и Чикатило?

Похожие вопросы