Религия, вера

Ладно. Давайте поставим вопрос ребром. Какие существуют научные доказательства существования Бога?

Ноль.)

Научных нет, но он снимался во многих фильмах и мультфильмах! Похож, как на иконах! Скорее всего, это он (я - про Иисуса). Даже с Терминатором снимался.

А Яхве Моисей видел, сам писал.
*анастасия Александровна*
*анастасия Александровна*
74 530
Лучший ответ
Начните с того, что наберите этот вопрос в поисковике. Уже давно все ответили.
Gary Shulkin
Gary Shulkin
62 126
Очень давно, Фома Аквинский писал о том, что надо разделять науку и религию, философию и теологию. А ты снова да ладом.
Наталья Обухова Вот это верно! Факты и наука лежат на одной полке, а религии, сказки совершенно на иной.
Спроси в Сколково, там должны знать уже.
Ольга Шумейко
Ольга Шумейко
90 550
здравый смысл
Наука к сказкам равнодушна. Нет про бога НИЧЕГО! Поэтому бог в науке НЕ существует, нет даже такого предположения или гипотезы. Вот есть факты и на их основе гипотезы и теории о темной материи и энергии, про параллельные вселенные есть, про тонкие миры, про иные измерения, про червоточины пространства и т. д., а про сказки, в том числе и про бога нет ничего.
Игорь Рыбаков
Игорь Рыбаков
78 180
наука этими вопросами не занимается
EK
Elena Kartavskaya
71 753
Ребром? неужели вы желаете вкусить смерти.

А если не ребром, то у человека есть некая функциональность - отрицать любые неудобные ему доказательства (судьи постоянно с этим сталкиваются).
Если вы не такой, то на ваш выбор есть любые доказательства - математические, физические, юридические, исторические, эмпирические в конце концов.
Юлия Лёвушкина
Юлия Лёвушкина
58 088
Это никому не надо, по очень простой причине. Если люди познают, что вместе с существованием Бога существует и дальнейшее бытие после смерти тела, то вообще беспредел начнётся. Никто ничего бояться не будет. Закона человеческого не будет. // Еврей Березовский даже на тот свет хотел унести краденные миллиарды
Xayrulla Maxmudov
Xayrulla Maxmudov
48 397
Единственная религия, основанная на эмпирических фактах это пастафарианство.
Например посмотрите на наш мозг со всеми извилинами. Разве не очевидно, что он создан по образу и подобию Летающего Макаронного Монстра?
Игорь Рыбаков Вы не совсем правы. Есть еще несколько религий, имеющих под собой некие факты, например фаллические религии. Все знают, что стоячий член существует и он несет жизнь. Или вот: Культ Карго. Самолеты существуют.
никаких. потому что бога нет.
Ольга Горохова
Ольга Горохова
21 708
никаких
Уж сколько раз твердили миру, что наука изучает мирское, а Господь не от мира сего. Да, видать, не каждый это вмещает.
очевидному не нужны доказательства, распахни пошире очи и спой вместе с бг http://www.youtube.com/watch?v=yME9VC1201I&safe=active
На этот вопрос каждый должен доказать самому себе, а не любопытным скептикам.
Порядок во Вселенной и наличие жизни в ней свидетельствует о том, что Творец существует. В Библии говорится: «Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший все есть Бог». Хотя эта логика проста, она служит мощным аргументом для многих высокообразованных людей .
Библейские пророчества были написаны за несколько веков до своего исполнения, и предсказанные в них события произошли ровно в назначенный срок. Точность и подробность этих предсказаний убеждают в том, что они не могли исходить от человека.
Библия отвечает на многие трудные вопросы, не получив ответа на которые, люди могут стать атеистами. Например: если Бог любящий и всемогущий, то почему в мире столько зла и страданий? Почему так часто под влиянием религии люди делают зло, а не добро?
Валентина Баженова «Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший все есть Бог».
То, что заявляется — это фактически зеркальное отображение умственных способностей человека о природе. Если люди могут понимать логику (и, следовательно, конструкции), то это не значит, что все, что имеет логичность, автоматически является созданным. Это всего лишь означает, что мы, как люди, способны к конструированию. Не все, что представляется сконструированным, в действительности является таковым.
Поскольку «Бог есть Дух», он не может быть предметом научных исследований (Иоанна 4:24). Ввиду этого, отвергать веру в Бога как что-то ненаучное — самонадеянно. Ученый Винсент Уиглсуэрт из Кембриджского университета отметил, что научный метод «религиозен» по своей сути. Почему? «Он основан на слепой вере в то, что природные явления подчиняются „законам природы“». Когда кто-то отвергает существование Бога, не меняет ли он просто одну веру на другую? В отдельных случаях за неверием, похоже, стоит намеренный отказ признать истину. Псалмопевец писал: «В надмении своем нечестивый пренебрегает Господа: „не взыщет“; во всех помыслах его: „нет Бога! “» (Псалом 9:25).
5 Вера в Бога не слепа, так как существование Создателя подтверждается множеством доказательств (Евреям 11:1)
Псалом 18:2 отвечает словами: «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь». Давид понимал, что звезды и планеты, видимые через небесную «твердь», или атмосферу, служат неопровержимым доказательством существования Бога, обладающего славой. Дальше мы читаем: «День дню передает речь, и ночь ночи открывает знание» (Псалом 18:3). Изо дня в день и из ночи в ночь небеса говорят о Божьей мудрости и созидательной силе. Речь, восхваляющая Бога, будто льется с небес.
Не задумывались ли вы о том, что столько снега выпадает каждый год, а ученые установили, что ни одна снежинка не похода друг на друга. Кто это придумал и создал? А кто сделал так, что каждую секунду наши клетки восстанавливаются, сердце качает кровь, кости при переломе сростаются и тд. ? Рассмотрите все творение и уникально созданного человека и подумайте, могло ли все это существовать без мудрого и могущественного Создателя!

Похожие вопросы