Приведите хоть бы один из доводов, убеждающий в существовании Бога?

Пс. 19:1: «Небеса возвещают славу Бога, о делах его рук рассказывает небосвод».
Пс. 104:24: «Как многочисленны твои дела, о Иегова! Все это ты сотворил с мудростью. Земля полна твоих произведений».
Рим. 1:20: «Его невидимые качества... ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано».
В журнале «Нью сайентист» говорилось: «Среди людей непосвященных бытует мнение, что науке удалось развенчать религию. По их мнению, все ученые — атеисты. К тому же они считают, что Дарвин забил последний гвоздь в крышку Божьего гроба и что научно-технический прогресс убил всякую надежду на его воскресение. Но такие взгляды глубоко ошибочны» (New Scientist. 1977. 26 мая. С. 478).
Пьер-Поль Грассе (Pierre-Paul Grasse), член французской Академии наук, отметил: «Порядок в природе — это не плод человеческой мысли и не продукт умозрительных заключений. [...] Существование порядка предполагает существование разума, который его установил. Этот разум может принадлежать только Богу» (цит. по: Chabanis C. Dieu existe? Oui. Париж, 1979. С. 94).
Ученым известно больше ста химических элементов. Строение их атомов говорит о том, что между элементами существует сложная взаимосвязь, которую можно описать математически. Периодическая таблица элементов красноречиво свидетельствует о замысле. Ее поразительная стройность никак не может быть случайной.
Пример. У нас нет сомнений в том, что фотоаппарат, радио и компьютер были кем-то созданы. Разумно ли в таком случае считать, что такие сложнейшие органы, как глаз, ухо и человеческий мозг, появились сами по себе, без вмешательства мудрого Создателя?

Мозги.

Появление и функционирование нынешнего мира.

1. Трансцедентальный аргумент
(1) Бог существует.
(2) Если Бог существует, следовательно, существует разум, определяющий существование Бога.
(3) Разум существует.
(4) Следовательно, Бог существует.

2. Космологический аргумент
(1) Если я считаю, что все должно иметь причину, то для этого есть причина.
(2) Я считаю, что существование Вселенной причинно обусловлено.
(3) Следовательно, есть причина существования Вселенной.
(4) А значит, Бог существует.

3. Онтологический аргумент (I)
(1) Обозначим Бога как X.
(2) Если я могу постичь X, то X должен существовать.
(3) Следовательно, Бог существует.

4. Онтологический аргумент (II)
(1) Я могу представить себе совершенного Бога.
(2) Существование - одно из качеств совершенства.
(3) Следовательно, Бог существует.

5. Модальный онтологический аргумент
(1) Бог существует.
(2) Существуя, Бог может быть необходимым или ненужным.
(3) Бог не ненужен, следовательно, Он необходим.
(4) Следовательно, Бог существует.

6. Телеологический аргумент
(1) Посмотрите на мир/Вселенную/жирафа. Разве они не сложны?
(2) Только Бог мог сотворить их такими сложными.
(3) Следовательно, Бог существует.

7. Доказательство от прекрасного, или Телеологический аргумент (II)
(1) Разве этот ребенок/закат/цветок/дерево не прекрасен?
(2) Только Бог мог сотворить его столь прекрасным.
(3) Следовательно, Бог существует.

8. Чудесный аргумент
(1) Моя тетя болела раком.
(2) Врачи делали ей все эти ужасные процедуры.
(3) Моя тетя молилась Богу, и теперь она здорова.
(4) Следовательно, Бог существует.

9. Моральный аргумент (I)
(1) Некий X, известный атеист, морально на порядок ниже нас всех.
(2) Следовательно, Бог существует.

====

16. Аргумент веры
(1) Если Бог существует, то я должен в Него верить.
(2) Я верю в Бога.
(3) Следовательно, Бог существует.

17. Устрашающий аргумент
(1) Видите костер?
(2) Следовательно, Бог существует.

18. Родительский аргумент
(1) Мои мама и папа говорят, что Бог существует.
(2) Следовательно, Бог существует.

19. Аргумент больших чисел
(1) Миллионы и миллионы людей верят в Бога.
(2) Все они не могут ошибаться, не так ли?
(3) Следовательно, Бог существует.

20. Аргумент абсурда
(1) Маранатра!
(2) Следовательно, Бог существует.

21. Экономный аргумент
(1) Эй, вы, ублюдки, Бог существует!
(2) Следовательно, Бог существует.

а ДНК кто сделал?

довод? полюбишь Бога, поймешь Его сущность

У вас есть отец (?) а у него (?) А он для вас олицетворение кого (?). И неужели он для вас не всемогущ, силён и готов для вас на всё.И если это так, тогда кто он для вас.
Тогда спросите у самого себя, что ему важнее, ваши собственное понимание и видение происходящего с вами или навязанное извне другими (?), ваша собственная жизнь и ваш личный опыт или ваша попытка жить чужой. Когда ответите на эти вопросы поймёте простую вещь, те кто вас не зримо и незаметно ведёт, не станет вмешиваться по пустякам и даст вам выбрать и пройти самим свой путь.
Высшие не оставляют следов.

Да

ты права! нет.

нет ни одного

бог-неразличимая сущность... без качеств.. то ревнивый, то злой, то любящий...
Верунцам необходимо определиться-кто такое -этот боже. Тогда и смысл будет рассмотреть вопрос...

Всё должно иметь причину.
Цепочка причин не может быть бесконечной, должна быть самая первая причина.

Первопричину всего некоторые и называют "Бог".

Библия

Бог есть потому что написано в библии. Аксима бляха муха))

долбаёбы, сами появиться не могли

Вот как поразит тебя гром небесный!

Мммм... Жжение в груди, как у мормонов?

Посмотрите как сильно люди ему поклоняются, значит он что-то для них сделал.

Земля, она создана домом для людей, на ней есть всё,чтобы человек жил полноценно.

---Бог не доказуем... Он не тождественен этому миру... и не обязан находится в созданном Им мире..

Не хочешь не верь!!! У меня очень много случаев в жизни было что не захочешь но поверишь!!! Ты сам к этому со временем придешь не спрашивая докозательства

Коран... Аллахь в Коране говорит смысл если вы не верите что Коран это чудо то попробуйте создать подобное ему.. это вызов от Аллахьа всем неверующим

Человек до молекулы знает из чего состоит запах розы, но соединяя компоненты искуственно получет запах женой резины. Все, что делает человек, лишь идентично натуральному - божественному. Человек не может давать жизнь.