отсутствие бога доказывается ЛОГИЧЕСКИ в Википедии. почему верующие всё ещё не признают это? проблемы с логикой есть?

Question

отсутствие бога доказывается ЛОГИЧЕСКИ в Википедии. почему верующие всё ещё не признают это? проблемы с логикой есть?

читаем индуктивные и дедуктивные аргументы
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_существования_Бога#.D0.94.D0.B5.D0.B4.D1.83.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5

Андрей Карпович

3 937

16.04.2015

Похожие вопросы

Answer 1 · 2015-04-16 11:54:00

Там у этих ребят логика и не ночевала!)))

ДМ

Денис Мартемьянов

23 314

Лучший ответ

16.04.2015

Андрей Карпович что?

Answer 2 · 2015-04-16 12:01:00

Ни доказать, ни опровергнуть бога нельзя. Но нет и самого определения понятия "бог". Какое бы определение веруны ни предложили, оно не выдерживает критики или непроверяемо. Так что у верунов никогда не будет ни единого аргумента в пользу существования бога. Значит, отбрасываем понятие "бога" как избыточное.

Это и есть логическое основание атеизма.

Ну, это вкратце.

Татьяна Баранова

93 536

16.04.2015

Андрей Карпович даже если и принять определение бога как нечто всемогущее и всезнающие, создавшее Вселенную, то логические умозаключения доказывает противоречивость бога

Answer 3 · 2015-04-16 11:58:00

Аргументов несколько. Следовательно:
1) либо один из них - достаточное основание, а остальные избыточны;
2) либо все они недостаточны.
Судя по количеству аргументов, автор/предъявитель сомневается в достаточности каждого из них.

******* Біржан

91 869

16.04.2015

Андрей Карпович нет, неверно. это ВСЕ РАЗНЫЕ АРГУМЕНТЫ, а автор НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ОДИН

Answer 4 · 2015-04-16 13:38:00

Космологический аргумент противоречит аргументу индуктивному (от бессмысленности).

Мир не имеет причины и Бог создавший мир без причины равны в логическом утверждении.

Сергей Бессонов

58 105

16.04.2015

Андрей Карпович почему это мир не имеет причину? что подразумевается под словом "мир"?

Виктор Сергеевичт Если мы не нашли пока еще причину чему-либо, это вовсе не означает, что ее нет!...))))) Но это не дает нам основание выдумывать какого=то "бога"!))))

Answer 5 · 2015-04-16 12:31:00

Для дебилов
Главной особенностью интернет-энциклопедии Википедия (благодаря технологии wiki, лежащей в основе функционирования сайта) является то, что создавать и редактировать её статьи может любой, соблюдающий правила Википедии пользователь сети интернет, причём в абсолютном большинстве случаев даже без регистрации на сайте энциклопедии

Марат Жансаитов

40 652

16.04.2015

Татьяна Баранова Для дебилов. После предложения внести поправку оно ОБСУЖДАЕТСЯ на форуме. И сидят в форуме таких вот статей люди поумнее, чем тут. И ещё: если что, там есть ссылки на источники типа книг и статей, да и сами можете встретить это в книгах.

Андрей Карпович так вот для таких как ты дебилов: этот участок страницы не редактировался несколько лет, что же его не вправили как надо?
и что, самому не видно, что аргументы ВЕРНЫ?

Answer 6 · 2015-04-16 12:00:00

И ТАМ ЖЕ "ДОКАЗЫВАЕТСЯ" ЕГО СУЩЕСТВОВАНИЕ..
ЗАЧЕМ ИЗ КОНТЕКСТА ВЫРВАЛ, А ?

AS

Aro Suqiasyan

16 070

16.04.2015

Андрей Карпович ничё не вырывал - так коротко и просто. просто кому-то не дано понять...

Answer 7 · 2015-04-16 11:57:00

Ты зачем врешь? Не стыдно?

ты до конца статью дочитай
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_существования_Бога#.D0.92.D1.8B.D0.B2.D0.BE.D0.B4.D1.8B

До чего ж у вас, атеистов с башкой не все порядке

Мария Немчинская

15 626

16.04.2015

Андрей Карпович ты читать не умеешь? там написано "Другая точка зрения полагает, что логические доводы за и против существования Бога... "

ДРУГАЯ (какая???) ТОЧКА ЗРЕНИЯ ПОЛАГАЕТ (!!!). где тут аргументы, что логика не работает?

Answer 8 · 2015-04-16 11:57:00

Логически как раз легче доказать присутствие Бога.

Марина Кузнецова

14 300

16.04.2015

Андрей Карпович это будет не логика, а псевдологика

Денис Мартемьянов Докажите!... А мы посмотрим что из терминов вы неправильно понимаете "доказательство" или "логически"))

Answer 9 · 2015-04-16 11:56:00

По тому, что Вики создал Бог, чтоб ему не докучали вопросами "Есть ты или нет? "

"
- Господи, а ты есть?
- ..
- Господи, есть ты или нет?
-...
-Господи, ну есть ты или нет??

(Раздраженно) - да нет меня, нет! Спи уже! "

АЧ

Антон Черкасов

13 478

16.04.2015

Answer 10 · 2015-04-16 11:57:00

Только лохи верят ЛОГИКЕ ВИКИПЕДИИ, а верящие Богу - верят логике Библии

Леонид Хан

5 670

16.04.2015

Олеся ....... логика библии это говорящий и кус и говорящая ослица?

Answer 11 · 2015-04-16 12:54:00

Но ведь у каждого в жизни были моменты, случаи не поддающиеся логическому описанию и что, значит этого не было?

Askhat Iskhakov

2 875

16.04.2015

Андрей Карпович конкретно надо смотреть и разбирать. пример приведёте или будем голословны?

Денис Мартемьянов Ну даже если и так, то причем же тут выдуманный персонаж под ...ником "бог"?)))))

Answer 12 · 2015-04-16 11:59:00

там такие аргументы....))))))))))))) смеюсь, не могу остановиться )))))))))))))

Катерина Малиновская

1 409

16.04.2015

Андрей Карпович так опровергните, а не, извиняюсь за выражение, пиз***те

Answer 13 · 2015-04-16 11:58:00

а не чё что эти тезисы опровергаются в два счёта? Опровергнуть или доказать что Бог есть или нет невозможно с помощью логики. Можно только получит опыт если занимаешься духовной практикой.

Дарима Мункожапова

761

16.04.2015

Андрей Карпович так опровергните, а не, извиняюсь за выражение, пиз***те