Религия, вера

Убивать животных это грех?

Убивать животных для пропитания это грех? Ведь им больно, неужели Бог такой немилосердный, что заставил этих невинных зверей страдать
конечно грех. и дело даже не в этом. животное мучается от боли, мы приносим им боль, только чтобы заполнить на час желудок. разве стоят их мучения таких жертв? тоже самое и с шубами. люди совсем озверели. животные добрее и лучше людей. вот бы с теми, кто это делает, сделать в точности тоже самое.
ВД
Василий Данильченко
435
Лучший ответ
Александр Кудряшка Не сомневайтесь - БУДЕТ сделано, закон кармы еще никто не отменял, хоть о нем постарались качественно забыть.
Есть оправданные такие действия, а есть осуждающие, надо в каждом конкретном случаи разбираться!
Andrey Vinokurov
Andrey Vinokurov
80 706
Kalau Assanov это вопрос нравственности, а не религии)
Убивать без жизненной необходимости грех.
BK
Bobur Kayumov.
76 298
Настенька*)) ... не разницы! технически это такое же убийство.
Так устроен мир. За счёт смерти одних живут другие. И нечего распускать зоофильские сопли. Дай волю тем же помойным собакам - жрали бы людей с превеликим удовольствием, что они периодически и пытаются делать.
Анна Боровкова
Анна Боровкова
97 416
Настенька*)) ... У животных нет кармы! Вот в чем вся разница.
Убили животное - родился еще раз, умер сам - перешел на уровень выше.
А человек убивший должен будет стать на место убитого им животного! А там - смотри предложение выше.
А срывать, косить, рубить растения не грех...? В чём разница не пойму...?
Антон Орлов
Антон Орлов
99 815
Настенька*)) ... Грех, но намного намного меньше! Это просто некоторое увечье, но не убийство.
В верхушках растения, в зернах и плодах НЕТ ДУШИ! Вот в чем разница!
Душа растения находится в корнях.
Животные даны человеку в этом мире
Одни для пропитания... другие для служения!!!
Иван Фатун
Иван Фатун
63 256
Нет. Сам бог убил кучу животных во время потопа. Значит и нам можно.
А еще бог сшил Адаму и Еве кожаные одежды. А значит пару буйволов он завалил.
Виктор Морозов
Виктор Морозов
78 285
Настенька*)) ... А вы думаете Бог не позаботился о душах убитых животных?
В Ведах например говорится, что если Бог убивает животное, то душа этого животного очищается от всех грехов и кармы и получает духовное тело и рождается в духовном мире, и живет там рядом с Богом.
Убивать животных стали еще до Потопа, так как человек нуждался в одежде и приносил жертвы Богу. Однако только после Потопа Иегова разрешил Ною и его семье употреблять в пищу мясо животных, но при условии, что из него выпущена кровь. Хотя это давало человеку право убивать животных ради пищи, ему не было позволено убивать их ради забавы или хвастовства своей ловкостью.
Оленька Святая
Оленька Святая
59 423
Настенька*)) ... Это уступка, чтобы не эти греховные люди не отвернулись совсем от религии, и не одичали. Но теперь мы имеем последствия в виде агрессии в мировом масштабе.
Страдают звери, когда люди их мучают. А для еды-можно. Это не страдания.
Причем здесь животные, люди убивают друг друга.
Да, это грех. Это обычное УБИЙСТВО! Потому что душа животного НИЧЕМ не отличается от человеческой, только тонкое тело чуть-чуть отличается. В нем меньше разума и больше ложного эго. Животные не осознают свою смерть, но они ее чувствуют очень хорошо! И смерть животного НИЧЕМ не отличается от смерти человека. Оно так же страдает. И поскольку ум (душа) животного НАМНОГО сильнее привязан к его телу, то и ненависть к убийцам у животного намного сильнее. Все кто потом есть их мясо сами становятся жертвами этой ненависти. Которую потом надо кудато деть, вот вам и войны!
Даже в Библии написано "НЕ УБИЙ! " Там не написане "не убий человека, а животное можно. " Все где написано, что можно - это всего лишь уступки религии, что бы не потерять людей. А по большому счету все очень серьезно. В Ведах этот вопрос рассмотрен гораздо более подробно. Так и написано: войны на Земле не кончатся, пока не прекратится убийство животных.
Бахтовар Хаитов У животных и человека -нет души. Они сами души. живые.
Владимир Леонтьев На самом деле, там написано именно "не убей человека умышленно, с преступной целью, а животное можно".
Смотря в какой религии.
Я не ем мясо
Viktor Misnikov
Viktor Misnikov
11 771
Грех в человеке а не вне. Это положение состояние человека в моральной природе, которая имеет в свое основе первородный грех.
Павел Савенков
Павел Савенков
10 672
если не из спортивного интереса, то можно
Лаура
Лаура
6 408
Александр Кудряшка А КАКАЯ РАЗНИЦА?
В любом случае - технически это убийство.
инквизиция, крещение Руси, куча мифов из библии - Иерихон, Содом и Гомора, Вавилон, Египет. Бог если и есть, то очень не милосердный
Александр Кудряшка Бог совершенен, просто время сейчас такое (Кали Йуга). А мы оказались в этом времени и месте, потому что где-то уже накосячили. Исправляемся.
Жить-не грех! Ты ешь и живешь.
Ирина Т
Ирина Т
2 827
Для пищи - нет. Из прихоти - да.
Ольга Чувак
Ольга Чувак
2 066
Александр Кудряшка А КАКАЯ РАЗНИЦА?
В любом случае - технически это убийство.
ради забавы
Убивать ради пропитания не грех,
Но, убивать ради пропитания медленно так что бы они чувствовали это истезание.
Александр Кудряшка Это не "не грех". Это всего лишь уступка в некоторых религиях, чтобы не потерять своих адептов.
В Ведах описано, когда можно. Это когда ты, умирая с голоду, убиваешь животное осознанно и говоришь ему "Сейчас я тебя, потом ты меня". Именно так кстати и переводится санскритское слово "мамсаха", от которого произошло слово мясо. Очень интересно английское слово "миит"=ми+ит="я это". или русское слово тоже самое мясо=мя+со="я это" Грех конечно все равно. Потому что потом вы все равно меняетесь местами для сохранения равновесия.
грех, и как вообще некоторые могут их убивать??! Когда ем мясо, всегда задумываюсь об этом.
Александр Кудряшка глубже задумывайтесь, и делайте выводы.
Вам не хватает знания и просто образа.
Не верьте никому на слово! Съездите на бойню! Увидьте все сами!

Похожие вопросы