Религия, вера

Факт: Все научные исследования показывают, что жизнь не может возникнуть из неживой материи.

Вопрос: Какие научные основания позволяют утверждать, что первая клетка возникла из неживых элементов?
Без Бога тут не обойтись.
Славян!!! Сотников
Славян!!! Сотников
15 219
Лучший ответ
Вселенная огромна и не одна. где то материя живая была Всегда. и она то делилась по доброте своей со всеми кому пришло время развиваться
Научные исследования показывают, что жизнь есть даже в кислотных озёрах . Где организму живущему на воздухе в азото-кислородной среде - не выжить . И микроорганизмы есть, даже в метеоритах прилетевших из космоса . И на Земле есть организм " Тихоходка " , который пережил все 5 катаклизмов произошедших на Земле .
Гульчира Хубеева Прочтите факт
просто вы возомнили себе, что вы - "живой", а камень, планета, или звезды - НЕживые, и никакие доказательства вам в ваших заблуждениях не помогут
Нурхан Маратов
Нурхан Маратов
61 644
Она и есть из неживых элементов, что живая, что мёртвая.
Только в одной из них ЖИЗНЬ отсутствует.
СР
Сергей Резов
60 193
я сомневаюсь, что вы в курсе всех науч. исследований: -)
боюсь, что самое интересное вы не узнаете никогда
соединились молекулы СastrolMagnaTec удачно)
вы думайте откуда появилось сознание - это первостепенней, ага?
научные познания автора в области органической химии находятся на уровне улитки
Роман Грищенко
Роман Грищенко
21 708
Про возникновение жизни.
1. Проблема теорий первичного бульона была в том, что в нем не образовывались РНК и ДНК. Теперь эта проблема решена. При условиях, подобных тем, что были на ранних стадиях существования планеты, синтезировать из простейших и находящихся в избытке в природе химических элементов молекулу РНК.
http://elementy.ru/news/431082
2. Открыта простейшая из возможных самовоспроизводящихся молекулярных систем (гораздо более простая, чем клетка) - это молекула РНК, обладающая РНК-полимеразной активностью. Т. е. молекула, способная катализировать синтез собственных копий, в том числе мутантных. После этого для появления жизни уже не было преград, поскольку был запущен механизм эволюции.
Вероятность образования РНК-полимеразы из нуклеотидов, случайным образом объединяющихся в цепочки разной длины и разного состава равна 10 ^ - 13-ой; следовательно, если общее число образовавшихся цепочек было много больше, то формирование хотя бы одной нужной молекулы было практически ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО. Нужное число цепочек вполне реалистично.
3. Далее должна была возникнуть проторибосома, катализирующая синтез небольших белковых молекул в РНК-организме. В дальнейшем к проторибосоме добавлялись новые блоки, причем добавлялись они таким образом, чтобы не нарушить структуру активного центра молекулы, а также всех тех блоков, которые присоединились ранее. Если очередная мутация приводила к нарушению уже сложившихся структур, она отсеивалась отбором.
http://elementy.ru/news/431013
На то, что было дальше, проливает свет вот этот эксперимент
Искусственные протоклетки синтезируют ДНК без помощи ферментов
Американские биологи сделали важный шаг к пониманию начальных этапов зарождения жизни. Им удалось создать «протоклетку» с оболочкой из простых липидов и жирных кислот, способную втягивать из окружающей среды активированные нуклеотиды — «кирпичики» , необходимые для синтеза ДНК. Протоклетка не может самостоятельно осуществлять матричный синтез (репликацию) ДНК от начала и до конца, но успешно справляется с важнейшими этапами этого процесса, причем все реакции идут без участия каких-либо белков или других сложных биологических молекул-катализаторов.
Мембрана протоклетки растет за счет включения подходящих молекул из внешней среды. Делится протоклетка простым «разваливанием пополам» под действием внутренних или внешних физических сил. Основную «пищу» ее составляют активированные нуклеотиды. Они просачиваются сквозь мембрану и используются для самопроизвольного (неферментативного) размножения молекул нуклеиновых кислот (РНК, ДНК или каких-то их ранних модификаций) .
http://elementy.ru/news/430749
Маулен Шаненов А вы видели эту статью? Там авторы - те же, что в первой вашей ссылке. http://elementy.ru/news/432438 (24.03.2015)
Это не факт, это очередной высер креационистов
Почитай хоть что-нибудь кроме околобиблейской мукалатуры клоунов в рясах.
Учёные в шаге от создания первой живой клетки.
Гульчира Хубеева Этот шаг огромная пропасть

Похожие вопросы