Был ли Иисус Христос реальным историческим лицом?

У ученых есть все основания верить, что Иисус Христос был реальной исторической личностью. В «Британской энциклопедии» (издание 2002 года) приводятся упоминания об Иисусе Христе и первых христианах, встречающиеся в трудах историков первого и второго веков, и затем делается вывод: «Эти независимые сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стало подвергаться сомнению некоторыми авторами в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков».

В книге «Иисус и археология», изданной в 2006 году, говорится: «Сегодня ни один признанный ученый не станет оспаривать, что еврей по имени Иисус, сын Иосифа, на самом деле жил. Большинство ученых согласятся, что мы знаем достаточно много о его поступках и основных учениях».
В Библии Иисус предстает как реальная историческая личность. В ней упоминаются имена его предков, а также ближайших родственников (Матфея 1:1; 13:55). В ней также упоминаются имена известных правителей, которые жили в дни Иисуса Христа (Луки 3:1, 2). Такие подробности позволяют исследователям проверить достоверность библейского повествования.

"Я сел писать "Жизнь Иисуса" истым атеистом, а встал истинным верующим" - Эрнест Ренан.

Как в любом художественно-документальном произведении - сборная личность, созданная на основе нескольких персонажей.

да. "Был, есть и грядёт..." (Откр.)

ЕСЛИ НЕ СЧИТАТЬ ЕГО РЕАЛЬНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ, ТОГДА НУЖНА СТЕРЕТЬ С ЛИЦА ЗЕМЛИ ИМЕНА ТЕХ, КТО СОПРИКОСНУЛСЯ С НИМ, А ОНИ, ДРУЗЬЯ-ИСТОРИЧЕСКИЕ ЛЮДИ И ИХ СТЕРЕТЬ НИКАК НЕ ВОЗМОЖНО. ТАК ЧТО СМЕРИТЕСЬ-ХРИСТОС-РЕАЛЬНАЯ, ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ.

Вполне может быть, хотя по сути нет достоверных доказательств.

Нам это никогда не узнать

конечно

Ну, не реальнее, чем бруклинские старцы Свидетелей Иеговы с их Сторожевыми баснями.