Моя теорема о семи аксиомах доказывает, что Бог есть, что ещё нужно атеистам, чтобы признать свою неправоту и больше

Просветительское занятие чревато побоями, учитесь обиваться)))

захарка - пустобрех.

сначала опубликуй "теорему", потом уже болтай. Прямо по названию видно, что она неверна.

1. Природа была и будет всегда, так как это Материя, а Она не может взяться из ниоткуда и исчезнуть в никуда, что доказано наукой и в частности Ломоносовым. Она может только переходить из одного состояния в другое, меняя свойства.

То есть верность сего утверждения доказывается ссылкой на слова Ломоносова О БЮЖДЕТЕ АКАДЕМИ????
Не говоря уж о том, что ссылки на слова есть признак дурачины, почему воровство в тогдашней Академии долно доказывать неизменность КОЛИЧЕСТВА Материи. И в чём ты собираешься это самое КОЛИЧЕСТВО измерять? Бюджет Академии измерялся в рбююлях, а вселенной теперь будет в ЗАХАРКАХ?

2. Наша цивилизация не первая во вселенной, так как Природа - Материя была всегда, а значит таких цивилизаций, как наша, могло быть бесчисленное множество.

Ето просто есть ТУПОЙ ВЗДОР. Вселенной всего от роду 13 миллиардов лет - не пофигу ли, что было до Большого взрыва, и было ли? Так что ссылка на вечность сдесь не катит. Так как придурки воспринимают только ссылки на авторитеты - сошлюсь на Августина, "О граде Божием"

3. Эволюция на человеке не заканчивается, развивая всесторонне свои способности, человек может стать сначала сверхчеловеком, а потом Богом - существом, которое сможет управлять Природой, а значит стать бессмертным.
Опять безграмотная ХЕРНЯ - биологическая эволюция человека с возникновением цивилизации прекратилась. Это очевидно всем, кто не придурок.

4. Все устройства, которые делает человек - делает Природа его руками, а значит и нас самих и окружающий нас Земной мир сделала Природа руками Более Развитой Цивилизации.

Сам твой дом, и всё в нём сделан ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ (и, вероятно, ТАДЖИКОВ!) руками. Значит и ты сам продукт трудов таджикского гастарбайтера, а вовсе не сделан не палкой и не пальцем. Разве нет?

5. Чьи то нелогичные домыслы о Боге не могут служить основанием для Его отрицания.

А вздор, тобой публикуемый, никак не тянет быть основанием для утверждений о его существовании. ИБО ВЗДОР_с

6. Наши зрение, ум и наука пока несовершенны, чтобы опираться на них и выдвигать истину о смысле жизни в последней инстанции, поэтому мы можем выдвигать только версии, после логичного обоснования домыслов - голословных заявлений

Версии выдвигают следователи. Да ещё здесь - всякие тупые альтвы и прочие кретины. Наука же мыслит ГИПОТЕЗАМИ. А это совсем другое.

.
7. Создатель биороботов не обязан показывать себя своим созданиям и найдет способ отключить этот блок - плод с Древа Познания Добра и Зла.
Биороботы, способные к исследованию окружающей их действительности способны ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО установить наличие своего создателя, пофигу, покажется он или нет. А вот БЕЗДАРНАЯ БОЛТОВНЯ ТУПЫХ НАТУРФИЛОСОФОФ без эксперимаегнта о чём бы то ни было - действительно ничего найти не способно. Это было ДОКАЗАНО Иммануилом Кантом ещё в 18 веке, после его работ любая болтовня безграмотных болванов, Каньта не читавших - так и является - нелепой БОЛТОВНЁЙ

Резюме - или прочитай хотя бы Пролегомены....

Ну, если ты еврей, то он для тебя есть!

Как легко создается истина

Берешь от балды любые утверждения
Обзываешь модным словом аксиома (а значит их типа не надо доказывать)
Истина готова :)

Кроме вас есть десятки тысяч "доказывальщиков", с пеной у рта утверждающих, что-де их теоремы все доказывают. И большинство из них - сидят в палатах с мягкими стенами. Может ли ваша теорема доказать, что вы - не оттуда?

Аксиома доказательств не требует.
Это как доказывать существование времени и пространства. Они были всегда, значит это - аксиома.
Их придумал Бог, значит Бог существует и это - аксиома.
А все это - закон логики, который придумал Бог, т. к. он -великий Законодатель.

Ты сам себе противоречишь... Говоришь что наше зрение и ум не совершенны, и в тоже время сам выдвигаешь какие то версии, и говоришь что они возможно более логичны. Но как они могут быть логичнее других, если твой ум и зрение не такие совершенные ?
И если это и так, то это не значит что не нужно стремится к этим познаниям, а ошибки всегда допустимы. Ведь с чего то начинать надо...
Да и не надо путать поиск какого то высшего разума, и стремление к гармонии, это немножко разные вещи. Может истина и одна, а вот представление о жизни столько же сколько и людей, и пути у них тоже разные.

Привет биороботу от человека. Если говоришь о беЗсмертии, то не путай это состояние с бесами смертными.

1) Материя, если судить по последним данным науки, была далеко не всегда. Про теорию Большого взрыва хоть что ни будь слышали?
2) Между могло и так оно и есть - огромная пропасть. Кроме того, развитие очень сильно зависит от среды и инопланетяне, буде такие найдутся, совершенно необязательно должны быть разумны и совершенно точно не будут похожи на людей
3) Эволюция на человеке именно что заканчивается - мы слишком сильно приспособленны для окружающей среды и движущие силы эволюции на нас не действуют. То, что Вы величаете эволюцией на самом деле индивидуальное развитие. В нем тоже есть ряд чисто физических ограничений, но в целом то бы доказать возможность этого пути Вам стоит продемонстрировать этот путь на себе. Ну или хотя бы дорастите до обычного человека, начав пользоваться совестью и мозгами.
4) Разницу между искусственным и естественным я Вам обьяснял неоднократно. Естественное более универсально, искусственное - узкоспециализрованно. Ваш догмат ошибочно.
5) Совершенно верно, как и основанием для его подтверждения. Следовательно, доказать что либо своими голословными плакатами у дороги Вы не можете. Попробуйте их обосновать или хотя бы проверить практикой.
6) Совершенно верно. Поэтому Ваши голословные и ничем не подтвержденные догмы, во многом противоречащие объективной, проверяемой реальности ничего не стоят. Может хватит врать, называя их "обоснованными' и "все объясняющими"
7) Создатель биороботов действительно ничего не обязан, но и биоробот не должен склонять других биороботов и нормальных людей к принятию на веру собственных ничем не обоснованных домыслов и приписывания оных Всевышнему. Очень просто, Саш, либо бога нет, либо он не хочет показывается. И в том и в другом случае Ваши фантазии - это только Ваши фантазии. Как видите, Ваши догматы доказывают исключительно Ваше невежество. Для доказательства бога необходимы объективные, проверяемые доказательства и факты, "плакаты у дороги" и прочие способы оправдать свои нездоровые склонности тут не прокатывают.

Я не знаю такой теоремы - просветите, пожалуйста)

ты можешь утопиться?

1. возможно природа не ограничивается нашей вселенной
2. возможно
3. такого "Бога-сверхчеловека" не будет способен убить другой такой же?
- другой сможет убить, значит это не Бог, так как может умереть
- другой не сможет убить, значит это не Бог, Бог должен быть всесильный
4. и что? это софистика
5. а если логичные? кто оценивает?
6. значит вы не можете доказать Бога?
7. от отсутствия верить в присутствие?

Любое доказательство сверхъестественного можно проверить в фонде Джеймса Рэнди и получить за это миллион денег (не рублей)

Нельзя смертными теориями доказать существования БОГА)

Как говорится: "Поздравляю шарик ты балбес". Не вдаваясь в суть сказанного, допустим Вы правы, в таком случае по вашему получается что аксиомы первичнее понятия Бога и он существует только потому что верны ваши утверждения - ну так Вы тогда и есть в первую очередь атеист, иными словами не верующий в Бога, ведь зачем верить в то что доказано.

На существование Бога указывают звездные небеса. «Небеса проповедуют славу Божию»,— говорится в Псалме 18:2. «Небеса» — солнце, луна и звезды — свидетельствуют о силе и мудрости Бога. Уже само количество звезд исполняет нас благоговением. И все эти небесные тела движутся в космическом пространстве не беспорядочно, а в точном соответствии с физическими законами.
Доказательства существования Бога мы видим и на земле. Псалмопевец воскликнул: «Как многочисленны дела Твои, Господи! Все соделал Ты премудро; земля полна произведений Твоих» (Псалом 103:24). «Произведения» Бога, в том числе и животные, свидетельствуют о его мудрости. Природа устроена настолько гениально, что ученые часто заимствуют у нее технические идеи.