Религия, вера
Почему общество запрещает делать аборты, тем кто в большом возрасте и осознаннно вообще не хочет иметь детей?
Зачем мучиться и рожать ребёнка, который тебе не нужен? Ходить с дуратским животом? Если можно уничтожить ненужный плод и всё. Жизнь прекрасна. Все говорят гре грех. А не грех ли заставлять мучаться рожать не нужного ребёнка? Знаю женщин которым и в 40 лет и в 50 дети были не нужны. Они говорили: а смысл? Они всё ровно женятся и с тобой не будут. Эгоизм рожать детей, для себя в старости. И прекрасно жили. И были у них ухажёры до сих пор. Да ещё и путешествовали. Ещё две стадо-фразы: да лучше бы ты умерла в детстве. А я и не просила чтоб меня рожали. Сделали бы аборт мне плевать. И ещё одна: бабы созданы для этого. Да и вообще если запретят делать аборты женщины будут избавляться от ненужных детей по другому прыгать со шкафа на живот бить по животу кулаками пить водку всё чтобы ребёнок сам выкинулся
Богатые страны призываются финансировать программы «стабилизации населения» (т. е. геноцид) для развивающихся стран и государств «с развивающейся к рынку экономикой» (к ним относят Россию и страны СНГ).
Вместе с тем, политика контроля рождаемости преподносится в «Программе действий» как «реализация» неких мифических «репродуктивных прав», якобы имеющихся у «супружеских пар и отдельных лиц».
В изобретении этих «прав» немалую роль сыграли МФПС и другие проабортные организации. Одна из них прямо так и называется: «Центр за репродуктивные права» (англ.: «Center for Reproductive Rights»).
Важнейшим «репродуктивным правом» объявлено «право» на доступ к «достижениям репродуктивной медицины» и family planning («современной контрацепции», стерилизации, «безопасным абортам»). А также — «право» на так называемое «безопасное материнство», предполагающее рождение «только желанных» («запланированных») и «заведомо здоровых» детей.
Подразумевается, что остальных можно (и даже «целесообразно») абортировать.
Такое «репродуктивное поведение», приводящее к массовому убийству нерожденных детей на планировочном «новоязе» называют «ответственным родительством».
Идеология «репродуктивных прав» (или «планирования семьи», фактически — это синонимы) низводит отношения, приводящие к зарождению человеческой жизни, до уровня телесного удовлетворения, не связанного с глубокой внутренней общностью и какими-либо нравственными обязательствами. В сексуальных отношениях якобы нет нравственной составляющей, нет ни добра, ни зла, лишь голая физиология.
Разврат, свободный от семьи и рождения детей (обозначаемый эвфемизмом «безопасный секс»), супружеские измены, всевозможные извращения (гомосексуальные сожительства), аборты и т. п. выдаются за «нормальный» образ жизни «здорового» человека, реализующего свои «фундаментальные» «репродуктивные права»
Вместе с тем, политика контроля рождаемости преподносится в «Программе действий» как «реализация» неких мифических «репродуктивных прав», якобы имеющихся у «супружеских пар и отдельных лиц».
В изобретении этих «прав» немалую роль сыграли МФПС и другие проабортные организации. Одна из них прямо так и называется: «Центр за репродуктивные права» (англ.: «Center for Reproductive Rights»).
Важнейшим «репродуктивным правом» объявлено «право» на доступ к «достижениям репродуктивной медицины» и family planning («современной контрацепции», стерилизации, «безопасным абортам»). А также — «право» на так называемое «безопасное материнство», предполагающее рождение «только желанных» («запланированных») и «заведомо здоровых» детей.
Подразумевается, что остальных можно (и даже «целесообразно») абортировать.
Такое «репродуктивное поведение», приводящее к массовому убийству нерожденных детей на планировочном «новоязе» называют «ответственным родительством».
Идеология «репродуктивных прав» (или «планирования семьи», фактически — это синонимы) низводит отношения, приводящие к зарождению человеческой жизни, до уровня телесного удовлетворения, не связанного с глубокой внутренней общностью и какими-либо нравственными обязательствами. В сексуальных отношениях якобы нет нравственной составляющей, нет ни добра, ни зла, лишь голая физиология.
Разврат, свободный от семьи и рождения детей (обозначаемый эвфемизмом «безопасный секс»), супружеские измены, всевозможные извращения (гомосексуальные сожительства), аборты и т. п. выдаются за «нормальный» образ жизни «здорового» человека, реализующего свои «фундаментальные» «репродуктивные права»
кто запрещает? Аборты официально разрешены.
...инопланетному мусору аборты делать НЕ ЗАПРЕЩЕНО+
Юрий Мокин
почему инопланетному мусору?
Потому что это убийство. Не хочет в сознательном возрасте иметь детей? Нефиг трахатся! (Простите)
Юрий Мокин
Хочу-трахаюсь. Не ваше собачье дело. А от детей избавлюсь.
Оля Радиончик
Но есть же способ предохранения.
Это убийство и это очень плохо.
Юрий Мокин
Это ты так считаешь, а моё мнение другое.
Аборт -это убийство живого человека т. е. грех, а наказание за грех - смерть.
Юрий Мокин
Я так не считаю. У меня другое мнение.
Похожие вопросы
- Какого фига Бог запрещает делать аборт? Ну не хочет человек ребенка, зачем его насильно заставлять?
- Если аборт грех то почему женщины его делают? Аборт по сути дела это убийство невинного ребёнка
- Почему заповеди запрещают делать только то, что больше всего хочется, а что не хочется - не запрещают?
- Если убивать животных как многие считают не грех, тогда почему общество запрещает убивать бездомных животных?
- Почему Ислам запрещает делать изображения людей и животных?
- почему ислам запрещает делать изображения Бога и даже человека?
- Почему Библия запрещает делать изображения? Какой от них вред?
- Почему многие женщины делают аборт, а многие рады бы родить, но у них нет возможности?
- Почему Иисус не хотел иметь детей?
- Почему нормальные женщины, такие как монахини или Любовь Орлова не хотели иметь детей?