Добро и зло. Кто устанавливает нормы ?

курочка Ряба

Нормы устанавливает Создатель игры... Но как раз эти понятия так тесно переплетены в жизни, что фиг поймёшь, где что:)

Дуализм предполагает, что добрые и злые силы совершенно независимы и обе существуют от века. Как мы оцениваем что одна сила из них добрая, а другая злая. Либо просто предпочитаем одну другой (как пиво квасу), либо, одна из них действительно неправа.

Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение, независимо от наших личных взглядов и вкусов. Значит есть некий закон, норма, которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.

Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения богатства, власти, независимости (что тоже является добром).
Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а совершают ради удовольствия или выгоды).

Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда остается добром.
Зло это испорченное добро.
Чтобы совершить зло, надо сначала пожелать достигнуть чего-то хорошего и, достигая, пойти неправильным, дурным путём.
Чтобы быть злым, злое начало должно существовать, обладать разумом и волей.

Но существование, разум, воля сами по себе – добрые ценности. Иначе говоря, даже для того чтобы быть злой, «злая сила» должна была или заимствовать или украсть что-то у своего противника (доброй силы).

Понятно, почему христианство всегда говорило о дьяволе, как о падшем ангеле.
Все, что дает возможность злому существу быть действительно злым, само по себе хорошо: решимость, одарённость, красота, само бытие.

Итак, теория дуализма не верна.

Клайв Льюис «Просто христианство» Чикаго 1990.

а что такое добро и зло в вашем понятии? Сделали вашему телу добро-ктото принес вам подарок, вы вкусно поели и выпили-это добро. Ну а если ктото причинил вашему телу вред, чтото там сломал или убил-это зло. Так?

этические категории... устанавливает человек... теодицея (Лейбниц) отрицает существование зла

Люди. А в природе нет зла или добра.

ТЫ

Кому принадлежит право устанавливать нормы добра и зла? Этот вопрос возник в самом начале человеческой истории. Согласно библейской книге Бытие, Бог назвал одно из деревьев, росших в Эдемском саду, «деревом познания добра и зла» (Бытие 2:9). Он повелел первой человеческой паре не есть плоды с этого дерева. Однако враг Бога, Сатана Дьявол, сказал, что если они съедят плод с дерева, то их глаза откроются и они сами «будут, как боги, знающие добро и зло» (Бытие 2:16, 17; 3:1, 5; Откровение 12:9).
Адаму и Еве нужно было выбирать: принять Божьи нормы добра и зла или определить их для себя самостоятельно (Бытие 3:6). Они решили не послушаться Бога и съесть плод с запретного дерева. Что они этим показали? Преступив ограничения, наложенные на них Богом, они заявили о своем желании самим устанавливать нормы добра и зла для себя и своих потомков. Насколько успешными оказались попытки людей решать вместо Бога, что добро, а что зло?

Со времен греческого философа Сократа до XX века не прекращаются споры о том, что такое нравственность и что такое добро и зло.
Например, софисты, древнегреческие учителя V века до н. э., учили, что нормы добра и зла устанавливаются обществом. Один из этих учителей сказал: «То, что в каком-то городе кажется справедливым и правильным, справедливо и правильно именно в этом городе, поскольку в нем считают так, а не иначе».
Иммануил Кант, знаменитый философ XVIII века, считал по-другому. Он и другие философы подчеркивали право человека самостоятельно принимать решения. Согласно философии Канта, человек может сам решить, как поступить, при условии, что он не будет ущемлять права других людей. Он не должен позволять, чтобы на него влияло мнение большинства.
Однако при решении вопроса, как поступить в том или ином случае некоторые люди выбирают третий вариант. Они следуют учению Иисуса Христа, чьи моральные принципы высоко ценят как христиане, так и те, кто не принадлежит к христианству. Иисус учил: «Во всем, как хотите, чтобы люди поступали с вами, так и вы поступайте с ними» (Матфея 7:12).

Челов. чувства

Таких понятий нет в мире

Мораль, религия или ты сам.

Вообще устанавливать нормы добра и зла имеет только Бог.

У них полнный взаимоконтроль, зло устанавливает нормы для добра, и наоборот)))

Нормы устанавливает судящий и переживающий. Если будешь судить, то и тебя будут судить. Тут не объязательно действиями, а просто в уме про себя. Тут вроде бы ничего и не натворил, а тебе раз дали по голове, спрашивается за, что? А за просто намерения и решения твой про себя. Тут человек обычно не понимает за что? Кто виноват? Конечно же сам, который не понимает суть вещей. Защищаться конечно надо. Ну и обращаться то же надо, за всеми вопросами к Богу. Мы конечно же видим глазами очень прекрасно вокруг и у каждого своя правда, но Управляющего обычно не видим.

Увы, тот, у кого больше бабла

уголовный кодекс

человек

люди, Бог, и учитывая историю, точно не религия.

Господь