Религия, вера

Есть ли еще другие письменные доказательства существования Иисуса, кроме Евангелия?

Иосиф Флавий — древний иудейский историк, живший с 37 по 100 гг. по Р. X., писал: «В это время выступил Иисус Христос, человек высокой мудрости, если только можно назвать его человеком, совершитель чудесных дел; когда по доносу первенствующих у нас людей Пилат распял его на кресте, поколебались те, которые первые его возлюбили. На третий день он снова явился к ним живой».

Грек Гермидий, занимавший официальную должность биографа правителя Иудеи, составил жизнеописание Пилата. Его сообщения заслуживают особого внимания по двум причинам. Во-первых, они содержат много верных данных по истории Палестины, Рима и Иудеи. Во-вторых, Гермидий резко выделяется своей манерой изложения. Этот человек не способен поддаваться каким-либо впечатлениям, удивляться, увлекаться. По определению известного историка академика С. А. Жебелева, «он с беспристрастной точностью фотографического аппарата повествовал обо всем». Показания Гермидия ценны еще и потому, что он, по его собственному свидетельству, вначале был настроен против Христа и уговаривал жену Пилата не удерживать мужа от смертного приговора Иисусу. До самого распятия он считал Христа обманщиком. Но вот что он пишет о Пилате: «Незадолго до казни Христа в Иудее должны были чеканить монету с большим изображением кесаря (Тиверия) с одной стороны и с маленьким изображением Пилата с другой стороны. В день суда над Христом, когда жена Пилата послала к нему людей, через которых убеждала мужа не выносить смертного приговора Христу (ибо во сне много страдала за Него), она спрашивала его: "Чем ты искупишь свою вину, если осужденный тобою действительно Сын Божий, а не преступник? " Пилат ответил ей: "Если Он Сын Божий, то Он воскреснет, и тогда первое, что я сделаю, — будет запрещение чеканить мое изображение на монетах, пока я жив"». (Нужно отметить, что быть изображенным на монетах считалось у римлян чрезвычайно высокой честью.) Самое поразительное, говорит биограф Гермидий, что Понтий Пилат свое обещание выполнил. Когда он убедился, что Иисус Христос воскрес, то действительно запретил изображать себя на монетах.

Можно было бы с сомнением отнестись к сообщению Гермидия, но оно полностью подтверждается современной нумизматикой. Монеты в Иерусалиме с того времени стали чеканить только с изображением кесаря, без изображения Понтия Пилата. Так римский проконсул стал непосредственным историческим свидетелем воскресения Иисуса Христа.
http://profi-rus.narod.ru/pravoslavie/NE...
...alexandra Alekseevna...
...alexandra Alekseevna...
85 493
Лучший ответ
Наталья !!!! А я таки загуглил про вашего Гермидия. Пишут что подделка из 10-ого века. См. в википедии статья Понтий Пилат.
Есть, а что Евангелия не достаточно?
Игорь Суторьма Для такой выдающейся личности одного Евангелия не достаточно. Потому что возникает вопрос что мешало другим писателям, историкам написать про Иисуса.
K. Nazarbaeva А на сарае Х У Й написано, а там, сцуко, дрова...
Все сведения о нем собраны и опубликованы в книге "Иисус Христос в документах истории", ее можно скачать.
K. Nazarbaeva Ага, тётя Ася его видела, в натуре! :)))))
Чего-чего...
Зрение слабое.
Бедненький.
Игорь Суторьма Чего вы написали?
Самое раннее у Флавия (и то вероятно подделка) датируется 96-м годом. Остальные (Цельс, Ориген, Плиний) еще позже.

То есть сменилось 3 поколения. Никто ничего не слышал. И на тебе. Иисусио, сыне Божий. Летает, наводит порчу на деревья, оживляет трупы, делает из воды вино.
Есть его могила в Индии в Кашмире. На которой написано: Здесь похоронен пророк Иешуа из Назарета, умерший в возрасте 95 лет.
.
Света Шварцман
Света Шварцман
65 884
Дмитрий Хлыстик из Назарета там разве есть слово да и Иешуа там по другому
Игорь Суторьма но Иисус умер в 33 года
Олька Клименкова Две могилы Иисусов Христосов в Индии. И еще одна в Японии.
Есть арабские свидетельства, есть свидетельства иосифа флавия, но после критического разбора они с большой достоверностью признаются поздними подделками.
А недавно читал еще одну версию, согласно которой евангелие от матфея писал сам флавий.
Нет. И дело не в том, был он или нет... А в том, что если был- говорил он совсем не то...
В декабре 2002 года в Уолл-стрит джорнэл вышла редакционная статья под названием Наука не отрицает существование Иисуса. Вот к какому выводу приходит автор статьи: Большинство ученых, за исключением самых убежденных атеистов, уже признали Иисуса из Назарета реальной исторической личностью. Но Иисус был не просто реальной исторической личностью. Вот что говорится в журнале «Тайм»: Было бы очевидным абсурдом отрицать, что самая выдающаяся личность — не только за прошедшие два тысячелетия, но и за всю историю — это Иисус из Назарета. ..Можно с полным основанием утверждать, что никто другой не оказал такого мощного влияния на ход истории, которое бы ощущалось до сих пор.
Лариса С.
Лариса С.
6 414
Каирболат Айтмаганбетов Неужели вы по тексту не понимаете что это заказная статейка, если она вообще имела место быть?
Ни имен, ни ссылок на исследования, ни дат НИЧЕГО, но вывод как же, он есть! Чушь собачья это. Вот мой вердикт.
Ты можешь написать, что он есть, как остальные и это будет вполне так убедительно
Хороший вопрос. Если еще актуально, то здесь можно найти 9 нехристианских источников 1-2 веков нашей эры, доказывающих существование Иисуса Христа: https://icocnews.ru/izuchenie-biblii/dokazatelstva-very/dokazatelstva-sushhestvovanija-iisusa-hrista-istochniki-vne-biblii.html

Похожие вопросы