Сам научный принцип основывается не на вере, а на фактах и доказательствах. Вера в бога - лишь частный случай веры.
И, кстати, наука не опровергает существование бога вообще. Например, деистическая концепция не противоречит науке. А вот многое из того, что написано в Библии, наука опровергает.
Религия, вера
Сторонникам "научного атеизма". Какая из наук более всего бросает вызов вере в Бога?
Марианна С
802
такой науке нет..
:)
. но есть научное мировоззрение
:)
. но есть научное мировоззрение
Марианна С
Научное мировоззрение не позволяет строить жизнь ни на чём, что не подкреплено исчерпывающими осязательными доказательствами?
НИ ОДНА.
Евгений Николаев
83 352
Видите ли в чем штука. Планк стал ученым не поТому, что умно говорил, а потому, что выдвинул некую теорию, которую смог ДОКАЗАТЬ. Именно в этом и ест ценность науки: она опирается не на авторитет ученых, а на авторитет используемых ими методов. И только то суждение научно, которое получено и доказано этими методами. Если ученый ( то есть, человек, ранее выдвинувший и доказавший некую концепцию) высказал некую мысль, она вовсе не становится научной только в силу того, что ее высказал ученый. История знает великое множество лупейших идей, высказанных величайшими умами. Но наука тем и отличается от религии, что ни глупость, высказанная ученным, не становится от этого истинной, ни ученный, высказав ошибочную мысль, не лишается своего статуса. Дело только в доказательствах мыслей, а не в авторитете их авторов. Именно поэтому приведенная Вами цитата к науке не имеет никакого отношения.
Валерия Полякова
25 674
Марианна С
Планк в данном случае приведён мной как заслуженный носитель научного мышления, которому не чужда и религия. Фраза М. Планка не есть наука. Но она имеет отношение к науке уже потому, что в ней о науке идёт речь. И потому, что человек, написавший её, был, скажем так, ..не самым глупым, причастным этой самой науке и доказавшим это своими достижениями. Она довлеет не авторитетом В науке, а авторитетом суждений О науке. Если мы с Вами не нигилисты, игнорировать её (как и её автора) у нас с Вами не получится при всём желании или нежелании.
Марианна С
Наука - вещь прекрасная, я люблю науку. Но ей искусственно приписали роль, в которой она должна была стать альтернативой религии. Это произошло в эпоху смены парадигм с идеалистической на материалистически-потребительскую в период промышленной революции и оспаривания власти у монархий (утверждавшихся на религии) крупной буржуазией.
Есть такое. Если наука обнаружит Бога - это будет вершиной науки, ибо мы найдём того, кому можно задать все вопросы мироздания, и он ответит. Правда, согласно религиям, если он сам придёт, это будет значит, что вопросы тут задаёт он.))
1 место. Биология.
Дарвин показал, что в природе все выглядит так, как-будто была эволюция, была обезьяна, и только потом появились мы. А в Торе, Библии, Коране написано, что человек создан по образу и подобию Божьему. А с обезьяной то что делать? И это не просто мнение Дарвина, сейчас на примере бактерий мы наблюдаем эволюцию.
2 место. Физика (Космология).
Физики говорят, что нашей Вселенной 12-13 млрд. лет. И это число взялось не с потолка, а получено с помощью разных наблюдений. А в христианстве считается, что сейчас 7000 какой-то год, а в иудаизме 5000 какой-то. А что делать с тем, что мы находим останки динозавров, радиоуглеродный анализ (или еще какой-нибудь там, я не знаю) показывает что им больше 7000 лет? Откуда они тогда взялись?
Дарвин показал, что в природе все выглядит так, как-будто была эволюция, была обезьяна, и только потом появились мы. А в Торе, Библии, Коране написано, что человек создан по образу и подобию Божьему. А с обезьяной то что делать? И это не просто мнение Дарвина, сейчас на примере бактерий мы наблюдаем эволюцию.
2 место. Физика (Космология).
Физики говорят, что нашей Вселенной 12-13 млрд. лет. И это число взялось не с потолка, а получено с помощью разных наблюдений. А в христианстве считается, что сейчас 7000 какой-то год, а в иудаизме 5000 какой-то. А что делать с тем, что мы находим останки динозавров, радиоуглеродный анализ (или еще какой-нибудь там, я не знаю) показывает что им больше 7000 лет? Откуда они тогда взялись?
Марианна С
В природе невооруженному глазу видно подразделение всего живого на виды, объединённые общими признаками. А в Библии (Бытие 1; 20-24) отражена поэтапность творения всего живого, к стати, весьма созвучная (!) с Дарвиным: сперва рыбы, затем земноводные, пресмыкающиеся, птицы, после - скоты (млекопитающие) и человек. Возможно, была некая преемственность творения. Но не эволюция из неживого в живое, происходящая сама по себе.
По поводу 7000 лет. Тема спорная. Может быть, это не от начала создания мира, а от его завершения.
По поводу 7000 лет. Тема спорная. Может быть, это не от начала создания мира, а от его завершения.
Диалектический материализм! Философия! Институт атеизма во всей красе.
Марианна С
Материализм "во всей своей красе" был навязан сознанию "прогрессивного" человечества вкупе с материалистической философией потребления в период промышленной революции и борьбы за власть крупной буржуазии с монархиями (утверждавшимися на религии), когда авторитет науки был использован как инструмент борьбы за умы в ходе антиклерикальных пиар компаний по раскрутке Теории Дарвина и иных - "опровергающих религию".
Бога нет! Ведь тут ошиваются такие как ты!!!
Наталья Плющакова
1 434
Марианна С
По моему, в случае такого уверенного заявления, более странно то, что здесь - на разделе "религия, вера" проводите время вы.
Похожие вопросы
- Сторонники научного атеизма, дальше Вас ждёт ересь и дилетантство, безосновательные рассуждения, которые даже гипотезой
- Веру в атеизм принять легче, чем веру в Бога?
- Атеизм и какая-либо вера несовместимы. Потому что Бога зовут Наука. Вера это верность. Вера в Бога это верность науке. ?
- Вопрос атеистам. Во что вы верите, ведь атеизм вера, что бога нет, а религия, неверие в отсутствие бога, то есть атеизм?
- Научный атеизм смешное сочетание ? Научная физика,Научная математике-масло масленое..Атеизм паразитирует на науке ?
- Атеизм это вера что Бога нет? Наука то изучила всего процент окружающего мира но атеист верит что ТАМ ничего нет? Знать++
- Почему наука не может помочь атеистам доказать, что Бога нет, был даже раздел в науке"научный атеизм"?До сих пор смеюсь.
- Почему атеисты называют "доказательства"несуществования Бога "научными"?Какая же это "наука"убедительно доказала,что ...
- постулаты «научного» атеизма – это постулаты невежества см. внутри
- Подлинную сенсацию в мировых научных и интеллектуальных кругах.. Человек раждается с верой в Бога? А вы верили?
Так что в Библии опровергает наука?