Как вы думаете почему так много людей искренне считают что естественный отбор и эволюция не существуют?

1. значительные эволюционные изменения обычно происходят за миллионы лет, разумеется, это слишком много для человеческой жизни. а эволюция в пробирке многим не кажется убедительной
2. как показывают дискуссии (например, на "ответах"), те, кто отрицает теорию эволюции, обычно просто не понимают, что это такое и как работает
3. личное отвращение к происхождению человека
4. религия.

Сдается мне, подавляющее большинство критиков ТЭ либо плохо усвоили основы биологии, либо из-за раздутого самолюбия не хотят иметь ничего общего с такими противными созданиями, как обезьяны.

Эволюция означает некий механизм. Отрицание означает свободу. Механизм не порождает свободы.

Не хотят ссориться с богом, мало ли что..

Ответ на этот вопрос дает эволюционная психология. Так и должно быть, если мозг человека - это результат длительной эволюции в земных экологических условиях. По современным представлениям о механизмах эволюции психики (=души).

потому что есть факты, которые доказаны палеонтологами, биологами, археологами и генетиками

у нас на отдельных участках ДНК имеются совпадения не только с животными и насекомыми, но даже с растениями (иначе мы бы не смогли переваривать их в своих желудках) - Это говорит о том, что всё органическое на этой планете, имеет одну и ту же генетическую основу. Чем меньше совпадений в генах, тем дальше родство, а ближе всех, как известно - шимпанзе. Остальных наши предки съели!

генетические различия на уровне ДНК между людьми составляют в среднем 1 нуклеотид из 1000 (то есть 0.1%), между человеком и шимпанзе - 1 нуклеотид из 100 (т. е. 1%). А Эволюционные ветви, ведущие к шимпанзе и человеком, разошлись около 5-7 миллионов лет назад

Существуют такие понятия... существует то, что так называется... но существует не везде, где все это находят. Истина себе не противоречит...

Их убеждают факты.
Факт: Чтобы клетка могла жить, необходимо взаимодействие молекул РНК и белка. Случайное возникновение молекулы РНК, как признают ученые, маловероятно. Шанс, что хотя бы один белок появился случайно, астрономически мал. Еще менее вероятно, что РНК и белок могли случайно образоваться в одном месте в одно время да еще начать взаимодействовать.
Вопрос: Что требует большей веры: думать, что миллионы компонентов, образующих сложный механизм клетки, возникли по воле случая, или признать, что клетка — результат разумного начала?

Пока есть Библия, эта теория не победит, истина о мироздании в Библии! Теорию эволюции пытаются адаптировать к естественным и нормальным явлениям в природе, но в ней всегда будут серьезные трещины!

я так считаю. обезьянья психология слишком глупа. мы все звери из днк, а есть звери пчелы, муравьи, аисты... есть растения из той же днк. ну и бог!