Вопрос архисложный. Почему Иисус, будучи несомненно грамотным, не оставил после себя ни строчки?

не царское это дело

он не был учителем... суть его "учения" вмещается в логику "юбилейного" года иудеев.. -всех прости, отпусти рабов.

А кто сказал, что он был грамотен? Он сам? Так сам он всегда говорил, что "сказано",а не "записано"... Значит читать не умел, только слушал...

Разве это одно противоречие?

Богословы нас уверяют, что две половины нашего Бога (Земной Иисус Христос и сидящий на небесном престоле Бог) разделены только по виду, а на самом деле они остаются единым целым и равно могущественны, несмотря на разделение. И вот земная половина – Иисус Христос; тот, кто оплакивает страдания человечества и хотел бы их уничтожить и вполне способен их уничтожить в любой момент, когда это ему заблагорассудится, - удовлетворяется тем, что от случая к случаю возвращает зрение слепому, вместо того, чтобы вернуть его всем слепым; от случая к случаю исцеляет калеку, вместо того, чтобы исцелить всех калек; разок угощает завтраком пять тысяч человек и предоставляет миллионам голодать по-прежнему. И все это время евангельский Иисус Христос наставляет бессильного человека избавлять всех своих ближних от зол, которые сам Бог навлек на них и которые Он - пожелай Он того – мог бы уничтожить единым словом, выполнив тем самым свою прямую обязанность, коей он пренебрегал с начал времен и будет пренебрегать до скончания веков. Он воскресил из мертвых несколько человек. Совершенно очевидно, что Он считал это очень хорошим поступком. Но в таком случае было бы нехорошо ограничиваться только пятью-шестью людьми; ему следовало бы воскресить всех остальных мертвецов.

а у него было имя?

во-первых, кто сказал, что грамотный?
во-вторых, бог разрешил убить Иисуса именно за то, чтобы скрыть и свою неграмотность
в-третьих, зачем ему оставлять после себя строчки, если эти строчки будут доказательством его античеловеческой идеологии!?

недаром попы уничтожили 8 евангилиев от других 8 апостолов оставив только 4.

А был ли мальчик?

все устно устно

Он оставил совершенные дела.

А описать их мог и другой человек.

Да потому что, то что он говорил на самом деле и то, что понаписали в библии, принципиально разные вещи. Христианство и учение Христа общего не имеют ничего. И есть по любому евангелие от иисуса, как и множество других письменных свидетельств, которые разоблачают сатанинскую суть написанного в библии.

так он в школу не ходил соответственно писать не мог

Чем он напишет, если ручонки то прибиты большими гвоздями?

А был ли он вообще?

сожгли все его рукописи и переписали

А в чём архисложность?
Подозреваю, что он будучи грамотным, то есть человеком высокого ума, не нуждался в записях, потому как всё что он говорил не требует конспектации

Вам не хватает полного собрания сочинений Исуса в вашей библиотеке. Полные собрания сочинений Ленина и Сталина -горы никому не нужной макулатуры.

А Евангелие тебе недостаточно?