Почему Иисус никаких рукописей челам не оставил, хотя мог писать? Чем Его учение, отлично от сегодняшней христ. религии?

Потому что рукописи ограничивают Божество.

Он Сам и есть Его учение.

поменял один раз бутылку с водой на бутылку вина и все пиздес сын бога

это делали Его ученики и прекрасно получилось.
отличие в живом следовании за Христом, а не обряды и традиции мертвые.

тем что оно не предпологало религии совсем...

Даже с человеческой точки зрения кому вы больше поверите, человеку который сам описывает свои заслуги или разным свидетелям, которые пишут о заслугах данного человека?

дело в том что такие знания записывать нельзя

Дух Святой через любого человека может письменно изложить свои заповеди.

ЕГО ЖИЗНЬ БЫЛА ИЗЛОЖЕНИЕМ-ПОВТОРЕНИЕМ ТАНАХА, ЗАЧЕМ ЧТО ТО ПИСАТЬ ЕСЛИ ОН ПОСЛАН СОВЕРШИТЬ ТАНАХ. ДЛЯ НАПИСАНИЯ ЕГО ЖИЗНИ ЕСТЬ АПОСТОЛЫ.

А какие могут быть отличия христианства от христианства? одно истина, другое искажённого понимания
Бумажка бы затерялась, слова бы не поняли... очень много нюансов.
А так он сказал - тут спросили, поясни мы не поняли.... пояснил (как мог).

Он оставил кое что людям. Это Откровение или Книга Апокалипсиса. Правда она написана апостолом Иоанном, но со слов Христа.

Христианство основано на евангелиях учеников. Никто не знает, правда ли то, что там написано и не первично ли там содержание реальных (или вымышленных) событий.

потому что учеников у него по пальцам пересчитать можно

Так Исус был безграмотным бомжарой, мелким жуликом.

Я считаю что правильно сказал лишь один человек! Был один настоящий христианин, и то он на кресте погиб!!!!