Многие боятся поститься. Но вот например слон, он не есть мяса но кто из зверей планеты сильнее слона?

Пост - не диета! Главное о душе заботиться!

корова тоже постится, но почему то святыми не становятся

В чем смысл твоего вброса?

Касатка

Мышок.

От того что слон не ест мяса, постится он не сможет.

А самый большой в море кит и он питается планктоном а не коровами...)))

А некоторые из дома боятся выходить. Хотя без всякой науки понятно, что это не делает жизнь безопаснее.)

Поститься не вредно, даже полезно для здоровья. То есть несколько раз в год почистить организм и душу по отработанным веками методикам.
Я абсолютный противник вегитарианства и веганства как такового, поскольку организму человека требуются аминокислоты, не встречающиеся в растениях.

Имеется ввиду что слон вегетарианец. И такой большой? Жрет от будь здоров. А пост это не только растительная пища но главное это духовный рост. Растительная пища лишь помогает но не это не значит что нужно в пост жрать как слон траву

носорог

Что такое поститься сам то понял?!

Муравей сильнее

кит

Этим, на первый взгляд «детским» , вопросам посвящена недавняя серьезная научная работа группы биологов под руководством Дж. Барнесса, опубликованная в американском журнале «Доклады Национальной академии наук» . Барнесс, Даймонд и Фланнери собрали огромный эмпирический материал, анализ которого позволил им показать, что условием существования очень больших животных является наличие больших массивов суши (континентов) , а среди больших животных самыми большими являются травоядные.
Все травоядные (как теплокровные, так и холоднокровные) всегда больше, чем плотоядные, — как сегодня, так и в недавнем прошлом. И самые большие холоднокровные животные, как правило, больше самых больших плотоядных.
Чем это объясняется? Начнем с первого факта. Хищник потребляет более богатую энергией пищу. В этом плане он «выше» по эволюционной лестнице. Но на каждом ограниченном участке площади общее количество доступной потреблению энергии ограничено, и, как показывают давно накопленные экологией данные, с каждым шагом по эволюционной лестнице количество ее уменьшается почти на 90 процентов. Поэтому самый крупный хищник неизбежно должен быть на порядок меньше самого крупного травоядного животного. Слон больше льва.
Уже эти соображения показывают, что размеры животных определяются площадью суши, на которой они живут. Эта же площадь ограничивает численность животных каждого вида. Барнесс и его коллеги подтвердили правильность ранее сформулированного в экологии закона, по которому максимальный размер каждой данной группы позвоночных животных, живущей на данном участке суши (континенте или острове) , пропорционален площади этого участка А в степени Х, и рассчитали, что Х в этой формуле равен примерно 0,5, а коэффициент пропорциональности различен для теплокровных травоядных и хищников, а также для холоднокровных травоядных и хищников.
Итак, размеры суши ограничивают численность животных данного вида. Этот факт можно назвать «экологической емкостью» данной площади. Существование такой предельной емкости вызвано тем, что каждое живое существо требует некой минимальной площади для питания и размножения. Большой организм требует большей площади. Из этих соображений в экологии был выведен еще один закон, согласно которому минимальная площадь необходимого данному животному участка суши (Н) пропорциональна размерам этого животного (М) в степени Z. Два этих экологических закона связаны через одну и ту же величину М (размеры тела) , что позволяет вычислить, что Х обратно пропорционально Z. Если Х равно 0,5, то Z должно составлять примерно 2. Иными словами, животное вдвое больших размеров нуждается для пропитания и размножения во вчетверо большей площади. Но это как раз и означает, что самые большие по размерам животные нуждаются в самых больших доступных площадях. Вот почему слоны являются прирожденными обитателями материков, а не островов.