Кровь за кровь, правильно ли это с точки зрения морали?

Это принцип Талиона, око за око . зуб за зуб... справедливо, но средневеково...

Платить в той же валюте? По моему-нормально.

Кровь за деньги - вот это правильно ;)

смотря какая у вас мораль

нельзя никого убивать . животных можно но и то если в пищу

Ну вот ты например на машине сбил ребенка. А папа ребенка тебя нашел и отрезал тебе голову. С точки зрения неотвратимости наказания - нормально, потому что ребенка не вернешь, а тебе суд дал бы там пару лет. Условно.

в принципе правильно
НО - смерть-это слишком просто
надо бы за родную кровь так изувечить, чтоб тот урод всю жизнь оставшуюся срался и ссался кровью под себя...

Для некоторых вполне нормально на основе их морали, для других нет, кто понимает, что человек не только тело и его убийство мало что решает.

смотря за, что . если по отморозке своей, то нахер такое тупорылое существо в общество, где убил а ему сьехало 6 годами

Месть - это плохо.

Правильно и неправильно относительно чего??? Относительно тех законов что люди придумали сами себе? Во вселенной нетв понятий правильно неправильно, хорошо плохо. Но есть рекомендации как сделать чтобы твоей душе было хорошо. Для этого нужно научиться слушать что она тебе говорит. Если этот человек достоин смерти значит так тому и быть. И никто не имеет право тебя осуждать в убийстве. Но в мире тысячи лет назад сформировались правила игры для людей, и кто по ним не хочет играть тот плохой. Как то так. Vk.com/dyrso

Если только девствениц

существуют более изощренные убийства и без ранений визуально видимых, это куда более мощный метод и главное не подкопаешься и не осудишь.

Правильно, Так как возмездие, это не месть.