Скажите, а нужно ли опровергать теорию об эволюции? Почему?

Странный вопрос! Конечно ложь необходимо опровергать!

Да поздновато уже кулаками махать. Найдите тему посвежее.

признано что в эволюции человека дарвин ошибался. да и в другом есть не стыковки

Кому нужно то? Тем более, что это одна из ТЕОРИЙ!

Обязательно. Без фальсификации моделей нет никакой науки.
Другое дело - опровергалка должна вырасти

А как её опровергать, когда куча доказательств есть, которые подтверждают, что эволюция - факт? Конечно, есть незнающие люди, которых образовывать надо, но это единственное что надо сделать, чтобы не было каши в голове.

Может и не надо, но если сможешь- заплатят и очень неплохо.

Потому что невеждам тоже выпендриться хочется. Дай им волю, они и физику с химией опровергнут.

Как и любую научную теорию, ее нужно проверять на прочность. Благо, как и положено научной теории, она позволяет делать проверяемые предположения. При этом нужно различать три исхода: подтверждение теории, ее уточнение и ее опровержение.

Оригинальная теория, сформулированная в "Происхождении видов" была многократно УТОЧНЕНА и ПОДТВЕРЖДЕНА. Но ни разу не была ОПРОВЕРГНУТА. Все-таки 150 лет прошло.

Наиболее близкая аналогия - планетарная модель атома. На некотором уровне понимания, ее вполне достаточно. Но она, несомненно, многое не объясняет. ))

невозможно опровергнуть корреляцию генома человека и шимпанзе. поэтому эволюция - это как гора. можно биться об нее православной башкой, читать псалмы, водить хороводы.. христиане сгниют, а в теорию эволюции добавят некоторые уточнения.

Ну на счёт того, что верующие неприемлют теорию эволюции Вы несколько неправы. По моим наблюдениям против эволюционной теории либо из коньюктурных соображений, либо те, кто просто не в теме и ведется на болтовню первых. А опровергать эволюционные теории необходимо - именно так, через попытки опровержения, в науке строятся теории. Только работать надо именно с теорией, а не с тем, что про неё рассказывают некоторые "пастыри". Ну и, само собой, надо знать что опровергаешь.

Совершенно неверное утверждение что верующие отвергают теорию эволюции.
Во-первых, потому что религий много, и у каждой свое отношение к эволюции, так многие из них вообще не имеют ничего против эволюции.
Что касаемо Христианства, то например, Католичество полностью признало эволюцию, а с Православной т. з. эволюция возможна, ибо Бог творил целыми классами, т. о. внутри классовая эволюция с т. з Православного Христианства возможна.

Немного о цифрах в процентном соотношении случайного возникновения Жизньи
Необходимые для жизни белки состоят из очень сложных молекул. Какова вероятность случайного образования в первичном бульоне хотя бы простой белковой молекулы? Вероятность, как признают эволюционисты, равна 1 : 10113 (единица со 113 нулями). Однако любое событие, вероятность которого равна 1 : 1050, уже отклоняется математиками как неосуществимое событие. Чтобы охватить вероятность или шансы, о которых здесь идет речь, стоит представить себе, что число 10113 превышает предполагаемое число всех атомов во вселенной!

Некоторые белки служат как структурные элементы, а другие — как ферменты. Последние ускоряют необходимые химические реакции в клетке. Без них клетка погибла бы. Для обеспечения жизненных процессов клетки требуется не каких-нибудь несколько, а 2 000 белков, действующих в качестве ферментов. Каковы шансы случайного возникновения всех их? Вероятность равна 1 : 1040000! «Вероятность, — как утверждает Хойл, — вопиюще мала, до того мала, что это было бы немыслимо даже в том случае, если бы вся вселенная состояла из органического бульона». Он добавляет: «Это простое вычисление показывает полную несостоятельность концепции [спонтанного] возникновения жизни на Земле, если только социальное мировоззрение или научное образование не привели человека к предубеждению»

А с чего ты решил что эволюция и господь бог - вещи невзаимосвязанные? я вот верующий, и верю и в то и в другое.

странный вопрос.
нет "теории об эволюции" - есть "теория эволюции".
причём "теория" не в смысле "догадки и предположения", а в смысле "связный набор фактов с обоснованиями и доказательствами".

ну а связный набор фактов в опровержении не нуждается... впрочем, если найдётся что-то, что будет расширять наши знания по этому вопросу - это будет только к лучшему, потому что тогда теория эволюции, хе-хе, эволюционирует во что-то новое, более близкое к Истине.

вот здрастьте! да кому эта теория нужна? кто живет духовным то ему не до мирских гипотез. тем более, которые постоянно опровергаются.

Дарвин сам был в ней не уверен но что напишешь пером не вырубишь топором В каком то смысле это лучше чем верить в инкарнацию и другой бред

У каждой вещи есть свой конструктор, а землю создал Бог ( Евр 3:4; Откр 4:11)

Человек и обезьяна -два разных вида.

От нее отказался тот, кто ее придумал.