Почему теория Большого Взрыва считается достоверной, если она даже не объясняет, откуда взялась сингулярность?

Это временная рабочая модель, не претендующая на конечную истинность. Впрочем, как и вся наука.

а она не для этого вовсе.

А кого это волнует? Толпа обязана Свято Веровать в Бред Идиотов назначенных в учёные.

"В начале было НИХРЕНА, потом НИХРЕНА дошла до точки бифуркации, сдифундировала и как!!!! 3.14зданула!!!. И получилась Вселенная". - Дибилы из РАН.

А люди по навыдумывали много разных теорий и считают их достоверными. Это же всего лишь "Теория" придумай распиарь и она уже считается вполне достоверной. И имеет ли логическая цепь следствий -причин какое то начало? Если да, то самое первое следствие беспричинно что ли. Так что ответят (якобы) на вопрос что такое сингулярность, типа это следствие некоего процесса флуктуации вакуума. А затем так же ответят (снова якобы) на вопрос а что же такое вакуум и с чего он вдруг флуктуирует ну и так далее. Ну а в конце все эти теории выбросят и поймут одну достаточно простую мысль, что весь этот мир, всего лишь запрограммированная информационная система.

потому что эта теория взята за основу и является общепризнанной в современной академической науке...
ну и что. что не доказана, в науке практически все теории, потому и теории, что их не возможно доказать эмпирическим путём, тем не менее они лежат в основе современной науки...)).
теория Дарвина с детства учит что люди от обезьян произошли, хоть она осталась недоказанной, потому и теорией, но для материалистов - это единственный вариант их возникновения...)).

Ваша тоже не объясняет откуда взялся бог.

Каждый считает что прав он.

Кто-то мимо летел, потерял

Сингулярность - от гравитации. Не секрет.

Очевидно, что согласуется с практическими данными.

Трудно что-либо объяснить, не имея никаких свидетельств.
А не имея никакой опоры, можно строить только гипотезы.
В теории суперструн есть парочка своих гипотез, например.

Прочтите в Библии книге Римлянам 1 главу с 19 стиха по 23.

да, именно поэтому большой взрыв - поповское разводилово. а не наука)

Так лучше теорию пока не придумали, эта на данный момент самая достоверная и близкая к правде

Потому что других, более подходящих теорий, в принципе нет!)

потому что совпадает с сотворением мира богом

опять у педиков агностиков шиза обостряется, имя пед назови, того ученого, кто это сказал.

предложите что нибудь по лучше, если можете