Религия, вера
Если атеисты тоже врут, что Бога нет, не предоставляя научных фактов, то значит они тоже обманщики и сектанты, или я
не прав?
Бог это, всего лишь, ТОЧКА ОТСЧЁТА в размышлениях древних мудрецов над вопросом, - Как всё стало быть?!.. Так как человеческому разуму никогда не постичь НАЧАЛО НАЧАЛ, вот и остановились на таком СОЗДАТЕЛЕ по своему образу и подобию. А, потом фантазия различных мозгов сотворили из этой ТОЧКИ ОТСЧЁТА идола и стали ему поклоняться и т. д. Крыша поехала... Не надо ничего доказывать, это глупо, как и вся это свистопляска под названием - ЖИЗНЬ.
Это логическая ошибка. Требовать доказательств нужно от тех, кто утверждает наличие чего-то. Требовать доказать отсутствие того, наличие чего не доказано - алогизм и глупость.
Юрий Бессонов
Опять ты в религию ударилась... не там Бога ищешь.
Оля Ларионова
Теорема Захарова АВ доказывает, что Бог возможен научным языком.
типа наука не врёт!... наука из той же кастрюли!...
Оля Ларионова
Догматики от науки врут, впадая в обманство.
Сказал бы пару ласковых.... не буду
Разумеется опять не правы, Александр. Не спешите, постарайтесь сосредоточиться и понять не сложную, вобщем то, вещь: отсутствие явных и однозначных проявлений обьективного бога в реальном мире - это факт. Из этого факта можно сделать два возможных следствия: либо бога нет и тогда атеисты права, либо бог не хочет себя показывать и тогда атеисты богоугодны. И никакие якобы спрятанные факты уже известного факта не изменят. Появится что то новое - изменится представление о мире в том числе и у атеистов (опять же, менять мировоззрение при появлении новых знаний - норма, это Ваши попытки подогнать свои фантазии, не обращая внимание на реальность - патология) Так в чем смысл очередной Вашей клеветы на атеистов, Саш? По существу то Вам сказать опять нечего.
доказательств отсутствия не бывает принципе. Поэтому божникам придется доказывать наличие бога, причем опытным путем
Оля Ларионова
Читай ттеорему ЗахарОВА АВ, она доказывает научным языком что бог возможен.
О как тебя понесло, из пустого в порожнее.
Оля Ларионова
Это тебе твои бесы внушают, победи их и твой ум сразу станет ясным, но это не каждому дано.
правильно мыслишь! Однако от тупо верующих тоже спроси доказательств!
Оля Ларионова
Обманщиками командуют бесы - пороки и они затмевают их ум.
Не прав))
Да. Но фактов в поддержку существования Бога больше, чем в его отсутствие.
Оля Ларионова
Теорема Захарова АВ доказывает научным языком что Бог возможен и опровергает все претензии атеистов на отсутствие Бога.
Виталий Турик
Любопытно. Вы можете эти факты изложить? Сразу предупреждаю. Риторические вопросы и незнание чего либо фактом не является, а существование религий свидетельствует только о развитии идей в разных культурах, а не об обьективном боге.
Атеисты врут! и верующие врут!
Все ВРУТ!!!!
Все ВРУТ!!!!
Оля Ларионова
Не вруи безобманщики - агностики, они допускают ошибку.
Похожие вопросы
- Кто честнее - атеисты, которые врут о Боге бесплатно, что Его нет, не имея научных свидетельств и фактов, или
- Религия это вера в утверждения о Боге, которые не подтверждены научными фактами, все это есть в атеизме, значит
- Верите ли вы в бога или же придерживаетесь научным фактам?
- Надо ли целовать руку священнику, если есть подоззрение, что многие из них - - атеисты, которые врут о Боге за мзду?
- Могут ли нелогичные и устаревшие домыслы атеистов и религиозников о Боге быть истиной, не имея фактов, и других
- Наука используется атеистами в борьбе против Бога и веры, которая спасает каждого человека, значит наука губит?
- Почему одни обманщики врут на Бога, не понимая что врут, а другие обманщики - атеисты говорят - вот какой Бог жестокий,
- Я не даю врать на Бога обманщикам атеизма и теизма от имени Науки и Бога, пока у них нет фактов, как это делал Иисус
- Атеисты это верующие в свои домыслы о Боге, у них тоже нет подтверждающих фактов, значит и они - обманщики, или нет?
- Почему атеисты называют "доказательства"несуществования Бога "научными"?Какая же это "наука"убедительно доказала,что ...