
Религия, вера
В смысл строить церкви и поддерживать увядающую религию, если всё равно победит здравый научный атеизм?

религия - это миллиардный бизнес
Вы, видимо, из какой-то параллельной вселенной
Научный атеизм уже проиграл, победит БезОбманство.
Видимо, кто-то надеется, что не победит.
Материализм -- мракобесие коммиков-марксистов
Победит ислам. Даже у гагарина 3 полумесяца на шлеме.
да, это бизнес и отсутствие здравого смысла
Потому, что не победит)
Чем плохая религия? Она наоборот желает мирного труда, душевного равновесия. А - атеизм он уже прошел, ничего в нем не было хорошего. Почему-то даже "крутые" люди ходят в церковь причащаться, креститься и т. д. Какая -то существует вера людей.
Страны с самым высоким уровнем жизни все в большей степени становятся атеистическими. Подобная тенденция дает нам уникальную возможность бросить взгляд в будущее.
Религиозных людей, конечно, раздражают подобные заявления о том, что вера в бога отойдет в прошлое и станет таким же анахронизмом, как и гужевой транспорт. Тем не менее, это вскоре случится. Причем, по тем же самым причинам, которые способствовали когда-то вытеснению лошадей с улиц наших городов – из-за улучшения общего уровня жизни людей.
Одна из версий теории о том, что религиозные верования в итоге отступят под натиском атеизма, называется «гипотеза безопасности существования».
Суть ее сводится к тому, что люди в наше время живут гораздо лучше, им уже в меньшей степени приходится думать об удовлетворении своих первоочередных потребностей. У наших современников гораздо меньше шансов умереть в молодости от болезней, погибнуть на войне или в результате бытового насилия. Иными словами, их существование стало относительно более безопасным.
И поэтому они теперь не ощущают былой необходимости обращаться к неким сверхъестественным субстанциям, чтобы успокоить свои страхи и тревогу.
Существует целый ряд новых работ, доказывающих, что улучшение условий жизни непосредственно связано с упадком религиозных верований. (См. Н. Барбер, 2012, «Почему атеизм вытеснит религию: земные удовольствия лучше журавля в небе»; Норрис и Инглехарт (2004). «Священное и светское: религия и политика – глобальные процессы»; Е. Кауфман (2010), «Наследуют ли верующие землю?»; П. Цукерман (2008), «Безбожное общество» и др.).
Однако есть и отдельные ученые (например, политолог Эрик Кауфман), которые утверждают обратное: победить в итоге могут и религиозные фундаменталисты.
Однако, полагаю, что хотя религиозные фундаменталисты и весьма настырные люди, но в целом-то они — лишь крохотное меньшинство населения земли. Они постепенно будут все далее маргинализироваться и вытесняться на обочину социума – по мере того, как во всем мире будут улучшаться условия жизни и будет расти общее благосостояние людей.
Кроме того, следует учесть, что сейчас происходит процесс экономической интеграции сообществ религиозных фундаменталистов – девушки из этих сообществ ходят на работу и потому заводят уже меньшее количество детей. Все эти тенденции, например, четко прослеживаются в сообществах мормонов штата Юта.
Когда же именно большинство населения земли станет атеистическим?
Очевидно, что для ответа на этот вопрос нам следует ориентироваться на темпы экономического роста. Подобный подход вполне логичен, учитывая, что именно экономическое развитие является ключевым фактором роста секуляризации общества.
В качестве критериев оценки процессов секуляризации я использовал данные по девяти «самым безбожным странам мира» (за исключением Эстонии, как бывшей коммунистической страны). Вот эти девять «безбожных» стран: Бельгия, Чехия, Дания, Франция, Германия, Япония, Нидерланды, Швеция и Великобритания.
В этих странах переломным моментом (когда количество атеистов превысило количество верующих) стали 2004-05 года. Средний уровень ВВП этих девяти стран – 29 822 долл. Средний уровень ВВП всех стран мира вместе взятых – 10 855 долл. Следовательно, спрашивается: сколько времени понадобится мировой экономике, чтобы уровень ВВП в среднем по миру достиг уровня ВВП «безбожных стран» по состоянию на 2004-й год?
Статистика роста ВВП за последние 30 лет (по всему миру) говорит, что средний темп роста ВВП был 3,33% (согласно данным МВФ). Следовательно, пользуясь несложными вычислениями, мы получаем дату «победы атеизма» — 2035-й год.
Конечно, такая формулировка, как «вера в бога» не является в достаточной мере критерием для измерения религиозности. Человек может, например, «верить в бога» весьма поверхностно – формально, а его рели
Религиозных людей, конечно, раздражают подобные заявления о том, что вера в бога отойдет в прошлое и станет таким же анахронизмом, как и гужевой транспорт. Тем не менее, это вскоре случится. Причем, по тем же самым причинам, которые способствовали когда-то вытеснению лошадей с улиц наших городов – из-за улучшения общего уровня жизни людей.
Одна из версий теории о том, что религиозные верования в итоге отступят под натиском атеизма, называется «гипотеза безопасности существования».
Суть ее сводится к тому, что люди в наше время живут гораздо лучше, им уже в меньшей степени приходится думать об удовлетворении своих первоочередных потребностей. У наших современников гораздо меньше шансов умереть в молодости от болезней, погибнуть на войне или в результате бытового насилия. Иными словами, их существование стало относительно более безопасным.
И поэтому они теперь не ощущают былой необходимости обращаться к неким сверхъестественным субстанциям, чтобы успокоить свои страхи и тревогу.
Существует целый ряд новых работ, доказывающих, что улучшение условий жизни непосредственно связано с упадком религиозных верований. (См. Н. Барбер, 2012, «Почему атеизм вытеснит религию: земные удовольствия лучше журавля в небе»; Норрис и Инглехарт (2004). «Священное и светское: религия и политика – глобальные процессы»; Е. Кауфман (2010), «Наследуют ли верующие землю?»; П. Цукерман (2008), «Безбожное общество» и др.).
Однако есть и отдельные ученые (например, политолог Эрик Кауфман), которые утверждают обратное: победить в итоге могут и религиозные фундаменталисты.
Однако, полагаю, что хотя религиозные фундаменталисты и весьма настырные люди, но в целом-то они — лишь крохотное меньшинство населения земли. Они постепенно будут все далее маргинализироваться и вытесняться на обочину социума – по мере того, как во всем мире будут улучшаться условия жизни и будет расти общее благосостояние людей.
Кроме того, следует учесть, что сейчас происходит процесс экономической интеграции сообществ религиозных фундаменталистов – девушки из этих сообществ ходят на работу и потому заводят уже меньшее количество детей. Все эти тенденции, например, четко прослеживаются в сообществах мормонов штата Юта.
Когда же именно большинство населения земли станет атеистическим?
Очевидно, что для ответа на этот вопрос нам следует ориентироваться на темпы экономического роста. Подобный подход вполне логичен, учитывая, что именно экономическое развитие является ключевым фактором роста секуляризации общества.
В качестве критериев оценки процессов секуляризации я использовал данные по девяти «самым безбожным странам мира» (за исключением Эстонии, как бывшей коммунистической страны). Вот эти девять «безбожных» стран: Бельгия, Чехия, Дания, Франция, Германия, Япония, Нидерланды, Швеция и Великобритания.
В этих странах переломным моментом (когда количество атеистов превысило количество верующих) стали 2004-05 года. Средний уровень ВВП этих девяти стран – 29 822 долл. Средний уровень ВВП всех стран мира вместе взятых – 10 855 долл. Следовательно, спрашивается: сколько времени понадобится мировой экономике, чтобы уровень ВВП в среднем по миру достиг уровня ВВП «безбожных стран» по состоянию на 2004-й год?
Статистика роста ВВП за последние 30 лет (по всему миру) говорит, что средний темп роста ВВП был 3,33% (согласно данным МВФ). Следовательно, пользуясь несложными вычислениями, мы получаем дату «победы атеизма» — 2035-й год.
Конечно, такая формулировка, как «вера в бога» не является в достаточной мере критерием для измерения религиозности. Человек может, например, «верить в бога» весьма поверхностно – формально, а его рели
Похожие вопросы
- За какой религией будущее человечества? Или может за научным атеизмом?
- Что подумал ..если победит здравый смысл. (атеизм).. сатанистам придется с религией объединиться иначе не победят..?
- постулаты «научного» атеизма – это постулаты невежества см. внутри
- Научный атеизм-это религия или лжерелигия? Какая разница в атеизме простом и научном?
- Пора ли в школах вводить предмет научный атеизм?
- В детских сказках: лягушка+волшебное заклинание (обычно поцелуй=царевна. В научном АТЕИЗМЕ: лягушка+время=царевна. Так ведь?
- еще пару слов о «научном» атеизме. продолжаю серию своих вопросов о «научности» атеизма. см. внутри:
- Что такое Научный Атеизм- это система взглядов, подтверждающая научную и истор. несостоятельность религии.А для Вас что?
- А разве научный атеизм не является религией?
- Без религии ничего не происходит. Какая из религий положена под основание точной науки? Методологический атеизм?