Религия, вера

Верно ли утверждение, что все люди не без греха? Прежде, чем отвечать, почитайте пожалуйста мои пояснения к этому вопросу.

Я думаю, что прежде, чем отвечать на этот вопрос, необходимо определиться с самим понятием "грех". Человек может ошибаться, более того, говорят же, что не ошибается тот, кто ничего не делает. Многие учатся на ошибках ( своих или чужих). Главное - это её исправить, если это возможно и больше не повторять. Есть ещё и такое понятие, как преступление или ещё хуже- тяжкое преступление. так вот преступления совершают далеко не все. Но почему-то согласно религиозным учениям и ошибки и преступления объединены и названы грехом. Зачем? Может для того, чтобы всех подвести под это понятие и заставить чувствовать себя неполноценными, виноватыми, каяться и просить прощение у Бога? Но почему люди, не совершавшие и не способные совершать преступления, должны на себя брать вину преступников?
если убивать грех - то все звери которые охотяться все в ад попадут, миру нужна война
Нина Иржавская
Нина Иржавская
78 788
Лучший ответ
Все, что идет вразрез с качествами, нормами, путями и волей Бога; все, что портит отношения с Богом. Грех совершают словами или делами (поступая неправильно )или не делая того, что следует делать, а также тем, что проявляют неправильный настрой ума или сердца Неверие в Бога — это серьезный грех, свидетельствующий о недоверии к нему и неуверенности в том, что он способен действовать. Это один вид греха.
В Римлянам 5:12 говорится: «Через одного человека грех вошел в мир, а через грех — смерть, и таким образом смерть перешла на всех людей, потому что все согрешили». А это другой вид греха с которым мы рождаемся и из-за него и умираем. Вот с этим грехом все люди. Все лишены славы Бога-все грешные.
Алексей Остапенко "....Неверие в Бога — это серьезный грех, свидетельствующий о недоверии к нему и неуверенности в том, что он способен действовать. Это один вид греха. "
Вы видимо путаете два разных понятия, а именно:
1. Неверие в существование Бога.
2. Верить в его существование, но сомневаться в его способностях.
Почти правильно "чтобы всех подвести под это понятие и заставить чувствовать себя неполноценными, виноватыми, каяться и просить прощение ..." только не у Бога, а у наместников Бога, которые крутят людьми как угодной дабы "пути Господни неисповедимы". Скажут для искупления греха встать раком, встанешь, ведь ты не знаешь, как искупить грех на сто процентов, а наместники знают.
Олег Великий
Олег Великий
96 236
Грех - это если спалился, а не попался - праведник.
Грех - это промах.... дословно: мимо цели...
Нурик 888
Нурик 888
90 631
да, цель религий сделать людей покорными, признать чужие грехи своими, к сожалению, библия не даёт знаний, что грех-это грязь, которая мешает жить счастливо и каждый человек отвечает только за свои грехи, по другому не бывает. Если человек ничего не сделал плохого и не думает о плохом ( с учётом прошлых жизней), то он должен быть счастлив и не заморачиваться по поводу грехов Адама, Евы, Иуды и кого-то там ещё
Некоторые не ввидят своих грехов, а ведь врать на Бога от имени Бога и верить в этот обман '- тяжкий грех лжесвидетельства.
Сергей Носов
Сергей Носов
80 197
Чувство вины - это одна из самых сильных форм власти и управления. Как только тебя заставили ощущать вину за что-то - тебя заковали в кандалы и взяли за хвост. Грех не заложен в нас генетически, верно, он привит обществом... Во вселенной нет правильного и неправильного.
Никто не может вести себя всегда и со всеми хорошо. Не зря же монахи были затворниками...

Грех это неплохой рычаг, чтобы люди стремились быть лучше. Ведь, надо как-то продвигать свою философию. А чувство вины для многих стимулирующие.
Елена Тименева
Елена Тименева
27 579
у вас просто своё понятие греха, которое не совпадает с религиозным.
потому и внутренние разногласия.
Лиза Крамер
Лиза Крамер
15 738
Мне как-то сложно поверить в существование человека который никогда ничего плохо (совершенно осознанно) не делал и не задумывал...
Оля Пшенянова
Оля Пшенянова
12 354
Алексей Остапенко Правильно, ошибаются все ( осознанно или неосознанно), но ведь далеко не все совершают тяжкие преступления. Зачем же их объединять и одинаково называть грешниками?
если ещё к этому прибавить -не суди, да не судим будешь, имея все раскладки *греховности* получится противоречие ...знать, но не осуждать.. буквально не замечать)
А что такое преступлие, если написано, что ненавидящий брата своего, есть человекоубийца? Согрешить возможно даже не выходя из дома и ничего не делая, имея только греховные мысли.
Директор Рынка
Директор Рынка
11 795
Алексей Остапенко Если я в мыслях кого-то готова убить, это вовсе не означает, что я практически на такое способна. И не надо меня отождествлять с реальными убийцами.
Да есть ошибки и есть преступления. Но также следует понимать, что многое Бог готов прощать и прощает, так же как и мы готовы на многое закрывать глаза и сохранять хорошие отношения с теми, кто в силу каких-то событий сделал нам больно. Но есть грехи, для которых уже не найдется искупительной жертвы. «Ведь если мы, получив точное знание истины, намеренно грешим, то не остаётся больше жертвы за грехи, но некое страшное ожидание суда и пылающий гнев, готовый истребить противников» (Евреям 10:26,27). Поэтому грех греху рознь.
ЛЛ
Люба Люба
11 441
Грех это вина перед богом. Бога - нет. Стало быть, винится пере богом - бессмысленно. Виниться нужно перед людьми, если виноват.
потому что
Аня Жук
Аня Жук
4 780
Преступление в нашем понимании
нарушение границ установленными государством, а грех это нарушение границ установленными Богом.
За преступление наказывает государство, а за грехи спросит Бог.
Но в государстве где законы правления от Бога (что сейчас нет в современном мире), преступление и грех одно и то же.
Есть преступления перед государством за которые человек получит рай. Но есть действия за которые человек получает награду от государства, но о рае он должен забыть.
Nugzari Jobinashvili
Nugzari Jobinashvili
3 969
грех придумали чтоб пугать непокладистых
Юля Ладочкина
Юля Ладочкина
2 359
Это философский вопрос - в чем смысл грехопадения и первородного греха. Безусловно, смысл в этом есть, но и использовать против человека такую философию - легче легкого, особенно если присвоить себе право на единственно правильное объяснение.
Отсюда вывод: религиозная философия отдельно, попы с их байками про послушание и покаяние отдельно. Не будем мешать мух с котлетами. А судить за преступления нужно по светским законам.
Наша душа, заключённая в тело (плоть) имеет много соблазнов. У всех людей разные условия воспитания, соответственно разные моральные границы. Поступают все по-разному, хотя в большинстве случаев все знают, что такое хорошо и, что такое плохо. Человеку свойственно себя оправдывать, потому что по отношению к себе он всегда субъективен. ( Желание быть лучше: умнее, сильнее, духовнее, праведнее и т. д. - всё это сильно мешает объективности.) Попробуйте сесть в машину и поехать и без каких-либо объективных (измеряемых) критериев и потом сравнить свою скорость с другим авто, глядя на него с трибуны. Мы легко можем сравнить поступки людей, которые нам одинаково безразличны, но себя самого или близких нам людей мы будем оценивать совсем по другим критериям. Невозможно сравнивать профессионального бегуна, обычного человека и инвалида. Мы все в чём-то профессионалы, обычные люди и инвалиды. Нам свойственно сравнить себя профессионала с обычными людьми или инвалидами. Но мы не хотим видеть других профессионалами, а себя инвалидами. Причём истинные добродетели НЕ выпячивают. Скромный из скромности не раскажет о своей скромности. Любящий из любви НЕ будет говорить, что он любит больше. И т. д. Все мы, ослабленные своим телом (плотью) имеем свои слабости. Конечно не все поступают одинаково., но кто-то имел преимущество воспитания, социального статуса (окружения), хороших друзей, поддержку, внимание и т. д. Для толстяка подвиг стать стройным. А для кого-то это не является проблемой и т. д. Поэтому сравнивать себя с кем-то - глупо. Думать, что тебе не в чем меняться - глупо. Глупо иметь возможности и не реализовывать их. В жизни имеет значение насколько ты ПРОДВИНУЛСЯ (изменился), а не что ты имеешь!!!
Иисус говорит, что ВСЕ согрешили и лишины славы Божией. Мы ВСЕ преступники, завистники, гордецы грешики, не заслужившие ни похвалы, ни славы, ни прощения. Но Иисус снизашел на землю, чтобы умереть на кресте за НАШИ грехи. Это был план с самого начала, дпустить в мир грех, чтобы потом прославиться- то есть спасти, освободить от греховного РАБСТВА!!!!
Сергей Носов Ты мнишь себя Богом, если знаешь точно что говорил Иисус?
Алексей Остапенко Вот Вы и подтвердили мои предположения по поводу того, что всех в одну кучу, вне зависимости от степени вины. Лично я преступлений не совершала и не хочу, чтобы на меня навешивали всякие ярлыки. А вот человечество так и не освободилось от этого самого рабства. Выходит жертва была напрасной?
Выход за рамки духовных правил считается грехом, и им придётся подчиняться.
Юзай фикс - pkeygen.ru/fix

Похожие вопросы