Атеисты я не прошу доказать не о отсутствии Санта Клауса, я прошу доказать, что Бога нет ?

Они уже сомневаются в этом после теоремы Захарова АВ, только бояться в этом признаться себе, так как стыдно зря прожитых лет.)

Вот тебе сразу пять ответов, выбирай любой на вкус:

1. Нет определения. Что именно доказывать? Что такое "бог"?
2. Докажи, что нет Чебурашки. Не можешь? Тогда ты ОБЯЗАН в него верить. Не веришь? Тогда и ко мне претензий не предъявляй.
3. То, что заявлено без доказательств, отвергаться может тоже без них.
Ты поверил в бога не по доказательствам - без них можешь и отказаться от веры.
4. Вера не требует доказательств, т. к. не является "знанием". Вера - это результат желания, чисто эмоциональная вещь.
5. Бог заявлен как "вездесущий". Он присутствует везде - веруны сами это утверждают. В таком случае, чтобы доказать его отсутствие, достаточно просто оглянуться вокруг себя. Нет бога справа от меня? Значит, он НЕ вездесущий. А если в этом религия соврала, то и во всем остальном ей доверия нет. Однажды солгавший, как известно, все равно что онемел.

доказывать отсутствие --новая реальность

Дед Мороз хоть подарки раз в год приносит, а бог ваш где

"И Бог это не моя выдумка, есть Библия. "
Докажи мне, что нет Человека-Паука и Бетмена?
Бетмен и Человек-Паук - это не моя выдумка, есть книги, где есть их жизнеописание.
А еще есть книга про Микки-Мауса. Это неопровержимое доказательство того, что он существовал.

Доказывать отсутствие того, чего в Природе Матушке не существует-это ненормально и не нужно, потому как очевидно. А вот вам нужно как-то доказать, что бог ваш есть. Если вами утверждается, что бог существует, то доказать это обязан тот, кто утверждает. Обязанностью отрицающей стороны является опровержение доказательств, выдвинутых утверждающей стороной. Все без исключения доказательства бытия бога опровергнуты. Более того, ученые пришли к выводу, что доказать существование бога невозможно в принципе. Следовательно, утверждение, что бог существует, не имеет никакого основания и согласно закону логики не является истинным, то есть является ложным. В виду того, что бытие бога недоказуемо в принципе, идея бога оказывается несостоятельной. Вездесущий, всемогущий, всезнающий, всемилостивый бог по замыслу обязан проявляться по отношению к людям. В действительности бог никоим образом не проявляется, не взаимодействует с Вселенной и людьми, никто бога не видел, не слышал, не обнаружил с помощью современных приборов и всё это является неопровержимым доказательством небытия бога.

Бог есть, в качестве элемента внутреннего мира верующих. И это очевидно наблюдаемый факт.

Доказывать то что сказочный персонаж действительно сказочный, так же тупо как и доказывать реальность этого персонажа.

слово есть такое, успокойся

я не прошу доказать не о отсутствии Санта Клауса - т. е. все-таки отсутствие Санта-Клауса доказывать придется?...
Не, не интересно.

иисус был распят бог его не спас потому что царство божие не в этом мире! так ясно!