Чем верующие в бога отличаются от верующих в Науку? Одни бога не видели, не щупали, другим в головы насрали

Ничем.
Верующие имеют точно такое-же образование, что и неверующие.

Они отличаются тем, что первые существуют реально, а вторые - плод твоего воображения. В науке слово "вера" не используется.

троллизм без комментариев

Медалько тебе! Носи, не потеряй.

Трек электрона в пузырьковой камере видели все на уроках физики, а вот Бога или его фото никто

"Электроны, Протоны и прочую Дурь которую ни кто ни где не видел. "

Без комментариев. Или слишком толстый, или слишком аутист.

наука - это не только электроны, протоны и прочая дурь, наука не признает веры как таковой даже в саму себе, именно поэтому в науке легко отказываются от теорий, если результаты новых экспериментов им противоречат. Попробуйте откажитесь от теории Божественного происхождения Христа в христианстве. Кроме электронов и протонов, есть тысячи научных фактов, которые можно увидеть и пощупать и переправить тысячами разных способов. Что же касается самих электронов и протонов, то их существование трудно представить только людям с маленьким мозгом, которые не привыкли напрягать свои мыслительные способности, и которые больше двух слов в предложении не воспринимают

Полюсами...))

И правда не видели и не щупали, поэтому и не верим! Ну а если верующие позволяют себе засирать мозги, то это их проблема.

Верующий в науку=) наука есть и развивается семимильными наношагами, а богов нет их последователи опустились до терроризма.

Я и в то и в то верю.

значит не надо верить вообще и ни во что, по-вашему? С пустой головой жить, как вы?

В мухосранске считают что Бога можно увидеть глазами, забывая что кроме материи есть еще духовная сфера в которой пребывает Бог и влияет на материю, а если бы был материальным то не смог бы влиять, и сам был бы подвержен влиянию.

Протоны видно в сильные микроскопы.

Одно не отрицает другое

Слабенько

ха)))) пишет конструктор из молекул))))) троль

А маме твоей кто в рот насрал?