Религия, вера
Почему учёные не вступают в спор с церковниками, по поводу существования Бога?
Татьяна Митякина
179
Потому что невозможно доказать ни существование Бога, ни его отсутствие, ибо нет в этом мире никакого представления, что это такое вообще, а есть лишь домыслы и фантазии. Ученые же имеют дело только с теми явлениями, которые можно исследовать.
Учёные не могут исследовать Бога из-за узости своих методов. Все они материалисты. Да ладно Бога. Давайте помельче возьмём. Привидения, паранормальные явления. Наука здесь бессильна. Она только и умеет всё подгонять под свой материализм. Это выглядит просто смешно.
Потому что дурака учить, только портить ))
Потому что религия не наука. Это разные по сути понятия, которые не пересекаются. А если кто их решил взаимодействовать, тот, пожалуй, неправ! =)
Юлия Бей
97 040
Принципиальное отличие атеиста от религиозного фанатика? Атеисты никому не тычут в лицо своим мнением.
Не собираются каждое воскресенье, дабы помолиться Ничему, не строят храмов, не обязуют своих последователей носить изображение трупа на кресте. Они просто считают, что доказать существование б-га в области разума нельзя.
Не собираются каждое воскресенье, дабы помолиться Ничему, не строят храмов, не обязуют своих последователей носить изображение трупа на кресте. Они просто считают, что доказать существование б-га в области разума нельзя.
Лиза Жаканова
60 716
Valentin Vovk
Вы описали агностиков. Атеисты, как раз, тычут своим мнением и пытаются доказать отсутствие бога.
Игорь 321
Атеист это тот кто ЗНАЕТ, что доказывать просто не чего, потому что эти бредни только в головах верующих шизофреников. Тот кто хочет что-то доказать или просто имеет этот бред у себя в голове тот верующий а не атеист, потому что даже слова такого из трёх букв нет., это буквосочетание не имеет никакого реального смысла, а множество версий говорить о том что это есть ни что и фантазии больных людей.
потому что отсутствие бога доказать невозможно
Евгений Орлов
39 560
Татьяна Алексиевич
так же, как и его существование
Татьяна Митякина
Так же как и наличие!
Игорь 321
Доказывать нечего! Эти бредни находятся только в головах шизофреников веры. Выбросьте это из головы и увидите что есть что на самом деле.
по двум причинам.
1. отсутствия фактов
2. технологическая наука это ягода на том же поле что и религии.
1. отсутствия фактов
2. технологическая наука это ягода на том же поле что и религии.
Лидия Проценко
12 263
Потому что слова такого нет и спорить просто не о чем.
Павел Загродский
9 050
Назовите хоть одну причину им этим заниматься.
Дмитрий Пак
7 651
Татьяна Митякина
Что бы раз и навсегда решить этот вопрос!
Причин несколько:
1. Наука, точнее Естествознание, изучает окружающий мир, а не его Создателя, который не является частью своего творения.
2. Наука и научные методы познания созданы людьми верующими, а конфликт "наука-религия" - миф созданный советским антирелигиозным комитетом "агитпроп".
3. Среди современных учёных верующие составляют не малую часть и это не мешает их профессиональной деятельности.
4. Теология тоже наука, только не относится к естествознанию, но изучает вопросы познания Бога.
1. Наука, точнее Естествознание, изучает окружающий мир, а не его Создателя, который не является частью своего творения.
2. Наука и научные методы познания созданы людьми верующими, а конфликт "наука-религия" - миф созданный советским антирелигиозным комитетом "агитпроп".
3. Среди современных учёных верующие составляют не малую часть и это не мешает их профессиональной деятельности.
4. Теология тоже наука, только не относится к естествознанию, но изучает вопросы познания Бога.
Светлана Лукошко
7 422
А смысл? Бог - понятие субъективное - это может быть как неизученные законы вселенной (с ученой стороны), инопланетный разум, ставящий эксперимент на Земле (для уфологов) или бог в привычном для верующих понимании. Не доказать, ни опровергнуть ничего пока невозможно.
Лилия Сафина
4 886
Татьяна Митякина
А с какой стати церковники решили, что они посредники между Богом и людьми?
Павел Загродский
Такого понятия просто нет как и нет даже слова, - всем может быть лишь ничто.
Павел Загродский
Все и доказывать не надо, - все просто очевидно
А зачем в детском саду преподавать философию?
Раушан Шалабаева
4 784
Существование Бога не доказывают, к Богу приходят или не приходят, самостоятельно пытаясь его познать.
Zolushka Zoluska
104
Павел Загродский
Приходят верующие только к шизофрении и больше ни к чему и познают бред и иллюзии. Это факты и больше ни чего.
Похожие вопросы
- Атеистам. Учёные такие как Энштейн, Ньютон и т. д. признавали существование Бога, а вы не верите в Него, значит вы умнее их?
- Ученые NASA скрывают “потрясающую” находку марсохода Curiosity . Найдено доказательства существования Бога?
- Почему учёные до сих пор не дали чёткого ответа на вопрос: Бог есть или Бога нет? Думаю, тут ничего сложного, если
- Хоть 1 повод существования бога по христианству?
- Верующие, почему вы отрицаете теорию эволюции?она ведь она не отрицает существование Бога?
- Почему даже когда наука заходит в тупик, люди не признают существование Бога?
- Почему верующие так ненавидят теорию эволюции, если она не опровергает существование бога?))
- Почему верующие осуждают тех кто отрицает религию, но не отрицает существование бога/богов?
- Почему большинство верующих не могут признать, что не могут доказать существование Бога, а атеисты его отсутствие?)
- Почему некоторые эволюцию еще не доказали, а уже спешат отрицать существование Бога?