Манихейский бред, также бред манихейства, бредовой манихеизм, маниизм (лат. delirium manihaeismum) — наиболее остро протекающая разновидность антагонистического бреда, его описание впервые дали в 1922 году французские психиатры M. Dide и P. Giraud.
Манихейский бред характеризуется психической двойственностью. Это бред, при котором речь идёт о противоборстве, в соответствии с концепцией манихеизма, двух руководящих миром и противостоящих друг другу сил — добра и зла, бога света и бога тьмы. Больным в манихейском бреду всё происходящее рассматривается как выражение борьбы враждебных и доброжелательных (по отношению к нему лично или кому-либо) сил. В центре этой борьбы, имеющей обычно глобальное с точки зрения больного значение, находится личность больного; больной уверен, что борьба ведётся за его душу и проходит через его тело. При этом враги (преследователи) или, напротив, друзья (покровители) больного разнообразны — отдельные лица, партии, целые народы, а исход борьбы нередко прогнозируется роковым — например, атомная катастрофа, крушение мира, глобальная или даже вселенская победа «неверных», «тёмных сил» и т. д. Зачастую бред сопровождается экстатическим настроением и одновременно выраженным страхом.
Клиническое содержание этого феномена состоит в том, что психически больной человек ощущает себя стоящим на грани борьбы между силами добра и зла, ведущими последнюю решающую глобальную схватку (что сближает его с апокалиптическим бредом), сам же пациент находится на самом острие, на переднем участке этого фронта борьбы, становясь основной точкой приложения противоборствующих сторон, и за его душу сражаются глобальные силы Вселенной.
Религия, вера
можно ли сказать что верующие являются психически здоровыми индивидами?
Они априори не могут быть психически здоровыми. Даже направление в психиатрии по этому поводу отдельное выделено-РЕЛИГИОЗНАЯ ПСИХИАТРИЯ. Да и по их поведению видно их шизофрению
Николай Лазарев
В который раз убеждаюсь, что все вы пустозвоны, провокаторы и нелюди.

Если так будете углубляться то тоже можно стать психически неуравновешенным!
красивый пост пиши еще.
Да. Можно!
можно вполне.
Однозначно НЕТ.
категорически нет. они больны, причем в 99% случаев - необратимо.
не греши и не будешь болеть! куда яснее??
нельзя... это лишь один из подвидов относительно здоровой человеческой популяции, которые пытаются спастись от проблем, путем перекладывания части из них на Господа...
Смотря какие, если зацикленые на вере - то это точно ненормальные, а если просто у них дескать ощущение или они любят иногда в церковь зайти, тут еще нет болезни.
Верующий человек психически больным не является.
Ведь иногда один человек верит другому человеку - он тоже в каком-то смысле верующий.
Но интересно будет посмотреть, как вы будете подгонять людей
под выложенный вами трафарет))))
Ведь иногда один человек верит другому человеку - он тоже в каком-то смысле верующий.
Но интересно будет посмотреть, как вы будете подгонять людей
под выложенный вами трафарет))))
Психиатрия – лженаука, придуманная политиками, чтобы управлять теми людьми, которыми не получается управлять при помощи религии, потому что они верят в науки, а не в религии. Раньше тех, кто был «не как все», вешал и топили, а теперь их отправляют в тюрьму или психушку, потому что законы стали добрее и стараются не казнить людей без крайней необходимости.
Горенков Александр
В науку не верят, а в психиатрии вы дилетант
Верующие - это те, кто признали свои болезни и стараются исцелиться в отличии от всего другого Мира.
психически больные люди такие как например начальник и его семья из Таможенной службы КУДА СТОЛЬКО ДЕНЕГ????
Я нейтрален ко всему этому.
Вернее не здоровыми
нет прямой зависимости между верой и психическим здоровьем
Условно.
Диагноз зависит от здоровья психиатра!
Диагноз зависит от здоровья психиатра!
можно и нужно разбирать каждый индивидуальный случай
Я - верующий, но не фанатик.
Верующие во что ?
Разумеется..; -)))))))))


Конечно можно.
Что за дурацкий вопрос. Ну чесное слово.
По-разному бывает.
При чем здесь верующие? Как выглядит манихейский бред в реальности? Он выглядит как следующее: "Я самый умный, самый лучший, самый-самый, моя душа в центре всего мира, все демоны мира пришли за моей душой, я бесконечен, есть только Свет и Тьма, все кругом посланцы самого Света или посланцы самой Тьмы, они борются за мою душу, т. к. если Тьма выиграет - наступит капец всему" - вы такую религию встречали? Я - нет. Манихейский, апокалиптический и любой иной бред - это в основе - бред величия, солипсизм как картина мира, в которой есть только раздутое Я пациента, а все ангелы, демоны и боги вращаются вокруг его Я.
Извините, а при чем здесь бред? какое это имеет отношение к Религии?
Разве детей, что верят в Деда Мороза можно назвать сумасшедшими? Верующие просто не обладают достаточным уровнем духовного развития, чтобы наконец понять всю тленность любой религии.
Психически не соответствующий принятому в государстве набору законов человек может быть природным гением, способным на невероятные, с точки зрения обывателя, проступки, в конечном итоге приведшие мир в иное состояние, благодаря открытому гением закону природы, не понятый современниками чудотворец становится изгоем, здесь не стоит вопрос религии, но если это атеист, публично отвергающий теизм, церковь может вмешаться и с помощью властей поместить гения в психушку...
Религиозные фанатики, сектанты - да, больные. Просто веруюшие люди, никому не навязывающие свое мнение, адекватны.
Вообще психическое заболевание проявляет себя по разному однозначно можно сказать только разбирая каждый случай по отдельности.
Вливание в субкультуры и секты как правило признак отсутствия самоидентификации.
Я сам верующий образованный человек, при этом рационально взвешивающий и оценивающий себя и окружающий мир в своей субъективной карте. У каждого карта своя возможно это способ заполнить пустоту от разочарования в себе и окружающих.
Я в свое время пытался стать частью секты из любопытства, много разных течений перепробовал, мне всегда это надоедало как правило в течении недели.
Тоже касается и всего остального у меня на все есть свое мнение .
Зависимость это своего рода наркотик ...
Вливание в субкультуры и секты как правило признак отсутствия самоидентификации.
Я сам верующий образованный человек, при этом рационально взвешивающий и оценивающий себя и окружающий мир в своей субъективной карте. У каждого карта своя возможно это способ заполнить пустоту от разочарования в себе и окружающих.
Я в свое время пытался стать частью секты из любопытства, много разных течений перепробовал, мне всегда это надоедало как правило в течении недели.
Тоже касается и всего остального у меня на все есть свое мнение .
Зависимость это своего рода наркотик ...
Интересная теория эта Ваша))) немного себя узнал в этом)
Прелестница
в смысле ''узнали''? у вас этот вид бреда? ;)
Однозначно НЕТ. Это больные люди, которые нуждаются в стационарном лечении (Кащенко).
смотря кого вы называете верующими? - бесы вон тоже веруют и трепещат, но участь их не завидна, как и психич. состояние...
А что, вы встречали в этой жизни хоть одного неверующего? Таких людей нет. И не может быть. Все во что то верят. Я понимаю, что вы поставили фильтр. Верующие во что то конкретное. В Бога. В дьявола. В добро и зло. Уберите фильтр. И все станут нормальными.
Болезнь не есть нечто, что можно исправить, принимая медикаменты. Организм реагирует на сигналы мозга, и не всегда эти сигналы прочитываются сознанием. Чаще люди просто начинают болеть. Религия - попытка немедикаментозного (психологического) исцеления. Кому как.
интересный пост. Но религия как бы не в этом заключается. Там скорее человек верит, что есть определённый образ жизни, который божество одобряет и за который он как после смерти окажется в нирване/раю, так и при жизни не останется без помощи высших сил. Называть ли это болезнью? Сама по себе такая вера, коль перегибов особых нету, не особо отличается от того, что человек, например, думает перед сном:" завтра всё будет хорошо, потому что... я такой и сякой, предположим." В общем-то люди потому и верят в высшие силы, что им хочется на что-то в жизни положиться, и найти во всём происходящем какой-то смысл. Думаю непростительно, коль им так нравиться жить, отбирать у них это. Каждый волен верить во что ему нравится, пока не мешает другим. И отбери у человека эту самую веру, вполне возможно, что потом найдёшь его стоящим на краю крыши, потому что веру ты забрал, а взамен оставил лишь пустоту и как жить теперь он не представляет.
Heaven is illusion, Hell is real.

тебе можно
Определение психического здоровья тоже зависит от множества факторов. С этой точки зрения психически здоровых нет, есть недообследованные )))
Смотря во что они верят и как сильно на это верят. На вашем вопросе говориться о борьбе между добром и злом, к моей религии это не относиться. Аллах создал мир, добро, зло, абсолютно все. Вселенское зло, борьба за душу, нет такого. То что я знаю: Аллах создал мир и этот расширяется и когда нибудь наступит конец и этого не изменить. Болезнь тут не причём. Тут главное доказать что то, показать что он не верит в бога и что он прав. Говорят что религия с наукой не дружит, религия вообще придумано и что всё это сказка. Сколько раз учёные меняли своё мнение? Что то доказывают, а потом когда найдут факты меняют на что то другое. Я не против учёных, ведь в Коране написано " я наделил вас разумом, изучайте мир в котором вы живёте но моё знание не трогайте " пусть не трогают религию. Им что верующие люди мешают что ли? И последнее Эйн был верующим, создатель алгебры имам Аль Хорезмий был верующим, создатель первого глобуса, первый кто сказал что земля круглая, кто предсказал что за океаном не остров а целый континент имам Аль Беруный был верующим, Абу Али Ибн Сино чьи книги всё ещё используются в медицине был верующим, Мирзо Улугбек, Ат Термизий были верующими людьми. Не надо
Да являются
Что же, если мы - потомки верующей (история человечества) нации, то где же взяться здоровым?))) Генофонд... Откуда же здоровые атеисты взялись? )
смотря во что верит человек.
Думаю что никто не будет сомневаться в чудовищном изъяне у человека, если он верит в то, что правительство заботится о благосостоянии народа. Всё вообще правительство, от мала до велика.
Если человек верит что выборы проводятся демократическим способом - явно болен.
Ну а допустим если человек верит что Бог есть любовь, Иисус Христос - сын Божий, вторая ипостась святой Троицы - это психически здоровый человек. И чем более он в это верит, тем более здоров. Ну сравните Новодворскую, Явлинского, Ельцина и св. Сергия Радонежского или св. Серафима Саровского.
Думаю что никто не будет сомневаться в чудовищном изъяне у человека, если он верит в то, что правительство заботится о благосостоянии народа. Всё вообще правительство, от мала до велика.
Если человек верит что выборы проводятся демократическим способом - явно болен.
Ну а допустим если человек верит что Бог есть любовь, Иисус Христос - сын Божий, вторая ипостась святой Троицы - это психически здоровый человек. И чем более он в это верит, тем более здоров. Ну сравните Новодворскую, Явлинского, Ельцина и св. Сергия Радонежского или св. Серафима Саровского.
Можно, если только это не фанатики!
Все люди разные.
сложно сказать..
Похожие вопросы
- Станет ли психически здоровый человек исследовать Библию с теми кто откровенно хулит Христа?
- Мне думается сатанизм противоестественен для психически здорового человека! А ваше мнение?
- сколько среди верующих психически здоровых людей ?)))
- В чем заключается такой феномен - что адекватный и казалось бы психически здоровый человек, атеист становится верующим?
- А правда что у психически здорового человека в основе характера лежит позитив ???
- Какой идеал (образ) , является на ваш взгляд Нормального, психически-здорового, не одеримого человека?
- Можно ли покаяться в параноидальной шизофрении. И стать истинным чадом Господа Иисусу психически здоровым
- Почему не бывает ученых-атеистов? Ну, конечно психически-здоровых ученых... при ближайшем рассмотрении
- Одним из аргументов верующих является то, что наличие высшей силы нельзя опровергнуть.
- в этом разделе есть психически здоровые люди?