Религия, вера

можно ли сказать что верующие являются психически здоровыми индивидами?

Манихейский бред, также бред манихейства, бредовой манихеизм, маниизм (лат. delirium manihaeismum) — наиболее остро протекающая разновидность антагонистического бреда, его описание впервые дали в 1922 году французские психиатры M. Dide и P. Giraud.

Манихейский бред характеризуется психической двойственностью. Это бред, при котором речь идёт о противоборстве, в соответствии с концепцией манихеизма, двух руководящих миром и противостоящих друг другу сил — добра и зла, бога света и бога тьмы. Больным в манихейском бреду всё происходящее рассматривается как выражение борьбы враждебных и доброжелательных (по отношению к нему лично или кому-либо) сил. В центре этой борьбы, имеющей обычно глобальное с точки зрения больного значение, находится личность больного; больной уверен, что борьба ведётся за его душу и проходит через его тело. При этом враги (преследователи) или, напротив, друзья (покровители) больного разнообразны — отдельные лица, партии, целые народы, а исход борьбы нередко прогнозируется роковым — например, атомная катастрофа, крушение мира, глобальная или даже вселенская победа «неверных», «тёмных сил» и т. д. Зачастую бред сопровождается экстатическим настроением и одновременно выраженным страхом.

Клиническое содержание этого феномена состоит в том, что психически больной человек ощущает себя стоящим на грани борьбы между силами добра и зла, ведущими последнюю решающую глобальную схватку (что сближает его с апокалиптическим бредом), сам же пациент находится на самом острие, на переднем участке этого фронта борьбы, становясь основной точкой приложения противоборствующих сторон, и за его душу сражаются глобальные силы Вселенной.
*zvezda* *ya Ya Ya*
*zvezda* *ya Ya Ya*
1 019
Они априори не могут быть психически здоровыми. Даже направление в психиатрии по этому поводу отдельное выделено-РЕЛИГИОЗНАЯ ПСИХИАТРИЯ. Да и по их поведению видно их шизофрению
***manzura*** Kozhahmetova
***manzura*** Kozhahmetova
33 796
Лучший ответ
Николай Лазарев В который раз убеждаюсь, что все вы пустозвоны, провокаторы и нелюди.
Если так будете углубляться то тоже можно стать психически неуравновешенным!
красивый пост пиши еще.
NR
N-O- R-O
51 410
Да. Можно!
можно вполне.
Однозначно НЕТ.
категорически нет. они больны, причем в 99% случаев - необратимо.
не греши и не будешь болеть! куда яснее??
нельзя... это лишь один из подвидов относительно здоровой человеческой популяции, которые пытаются спастись от проблем, путем перекладывания части из них на Господа...
Смотря какие, если зацикленые на вере - то это точно ненормальные, а если просто у них дескать ощущение или они любят иногда в церковь зайти, тут еще нет болезни.
Дмитрий Кочкин
Дмитрий Кочкин
88 551
Верующий человек психически больным не является.
Ведь иногда один человек верит другому человеку - он тоже в каком-то смысле верующий.
Но интересно будет посмотреть, как вы будете подгонять людей
под выложенный вами трафарет))))
Ирина Манакова
Ирина Манакова
65 646
Психиатрия – лженаука, придуманная политиками, чтобы управлять теми людьми, которыми не получается управлять при помощи религии, потому что они верят в науки, а не в религии. Раньше тех, кто был «не как все», вешал и топили, а теперь их отправляют в тюрьму или психушку, потому что законы стали добрее и стараются не казнить людей без крайней необходимости.
NN
Nayron Nesh
61 671
Горенков Александр В науку не верят, а в психиатрии вы дилетант
Верующие - это те, кто признали свои болезни и стараются исцелиться в отличии от всего другого Мира.
Лилия Дорохина
Лилия Дорохина
54 425
психически больные люди такие как например начальник и его семья из Таможенной службы КУДА СТОЛЬКО ДЕНЕГ????
=I
=Sosho=- Ivonivich
52 860
Я нейтрален ко всему этому.
Юлия Эберт
Юлия Эберт
51 249
Вернее не здоровыми
нет прямой зависимости между верой и психическим здоровьем
Оля Зорина
Оля Зорина
47 854
Условно.
Диагноз зависит от здоровья психиатра!
можно и нужно разбирать каждый индивидуальный случай
GG
Gully Gullyew
41 292
Я - верующий, но не фанатик.
Роман Бородин
Роман Бородин
36 406
Верующие во что ?
Разумеется..; -)))))))))
Настя Куценко
Настя Куценко
31 744
Конечно можно.
Ирина Я
Ирина Я
25 492
Что за дурацкий вопрос. Ну чесное слово.
По-разному бывает.
АЗ
Алла Зайц
13 868
При чем здесь верующие? Как выглядит манихейский бред в реальности? Он выглядит как следующее: "Я самый умный, самый лучший, самый-самый, моя душа в центре всего мира, все демоны мира пришли за моей душой, я бесконечен, есть только Свет и Тьма, все кругом посланцы самого Света или посланцы самой Тьмы, они борются за мою душу, т. к. если Тьма выиграет - наступит капец всему" - вы такую религию встречали? Я - нет. Манихейский, апокалиптический и любой иной бред - это в основе - бред величия, солипсизм как картина мира, в которой есть только раздутое Я пациента, а все ангелы, демоны и боги вращаются вокруг его Я.
ЯЗ
Яна Злодеева
11 675
Извините, а при чем здесь бред? какое это имеет отношение к Религии?
Сергей Руссу
Сергей Руссу
9 150
Разве детей, что верят в Деда Мороза можно назвать сумасшедшими? Верующие просто не обладают достаточным уровнем духовного развития, чтобы наконец понять всю тленность любой религии.
Психически не соответствующий принятому в государстве набору законов человек может быть природным гением, способным на невероятные, с точки зрения обывателя, проступки, в конечном итоге приведшие мир в иное состояние, благодаря открытому гением закону природы, не понятый современниками чудотворец становится изгоем, здесь не стоит вопрос религии, но если это атеист, публично отвергающий теизм, церковь может вмешаться и с помощью властей поместить гения в психушку...
Марина Опара
Марина Опара
6 794
Религиозные фанатики, сектанты - да, больные. Просто веруюшие люди, никому не навязывающие свое мнение, адекватны.
Ирина Балан
Ирина Балан
6 300
Вообще психическое заболевание проявляет себя по разному однозначно можно сказать только разбирая каждый случай по отдельности.
Вливание в субкультуры и секты как правило признак отсутствия самоидентификации.
Я сам верующий образованный человек, при этом рационально взвешивающий и оценивающий себя и окружающий мир в своей субъективной карте. У каждого карта своя возможно это способ заполнить пустоту от разочарования в себе и окружающих.
Я в свое время пытался стать частью секты из любопытства, много разных течений перепробовал, мне всегда это надоедало как правило в течении недели.
Тоже касается и всего остального у меня на все есть свое мнение .
Зависимость это своего рода наркотик ...
X_@_M_A_$ _____________
X_@_M_A_$ _____________
6 243
Интересная теория эта Ваша))) немного себя узнал в этом)
Прелестница в смысле ''узнали''? у вас этот вид бреда? ;)
Однозначно НЕТ. Это больные люди, которые нуждаются в стационарном лечении (Кащенко).
Анна Суворова
Анна Суворова
4 886
смотря кого вы называете верующими? - бесы вон тоже веруют и трепещат, но участь их не завидна, как и психич. состояние...
А что, вы встречали в этой жизни хоть одного неверующего? Таких людей нет. И не может быть. Все во что то верят. Я понимаю, что вы поставили фильтр. Верующие во что то конкретное. В Бога. В дьявола. В добро и зло. Уберите фильтр. И все станут нормальными.
Болезнь не есть нечто, что можно исправить, принимая медикаменты. Организм реагирует на сигналы мозга, и не всегда эти сигналы прочитываются сознанием. Чаще люди просто начинают болеть. Религия - попытка немедикаментозного (психологического) исцеления. Кому как.
Инга Скопина
Инга Скопина
3 213
интересный пост. Но религия как бы не в этом заключается. Там скорее человек верит, что есть определённый образ жизни, который божество одобряет и за который он как после смерти окажется в нирване/раю, так и при жизни не останется без помощи высших сил. Называть ли это болезнью? Сама по себе такая вера, коль перегибов особых нету, не особо отличается от того, что человек, например, думает перед сном:" завтра всё будет хорошо, потому что... я такой и сякой, предположим." В общем-то люди потому и верят в высшие силы, что им хочется на что-то в жизни положиться, и найти во всём происходящем какой-то смысл. Думаю непростительно, коль им так нравиться жить, отбирать у них это. Каждый волен верить во что ему нравится, пока не мешает другим. И отбери у человека эту самую веру, вполне возможно, что потом найдёшь его стоящим на краю крыши, потому что веру ты забрал, а взамен оставил лишь пустоту и как жить теперь он не представляет.
Саша Кулеш
Саша Кулеш
2 778
Heaven is illusion, Hell is real.
тебе можно
Определение психического здоровья тоже зависит от множества факторов. С этой точки зрения психически здоровых нет, есть недообследованные )))
Смотря во что они верят и как сильно на это верят. На вашем вопросе говориться о борьбе между добром и злом, к моей религии это не относиться. Аллах создал мир, добро, зло, абсолютно все. Вселенское зло, борьба за душу, нет такого. То что я знаю: Аллах создал мир и этот расширяется и когда нибудь наступит конец и этого не изменить. Болезнь тут не причём. Тут главное доказать что то, показать что он не верит в бога и что он прав. Говорят что религия с наукой не дружит, религия вообще придумано и что всё это сказка. Сколько раз учёные меняли своё мнение? Что то доказывают, а потом когда найдут факты меняют на что то другое. Я не против учёных, ведь в Коране написано " я наделил вас разумом, изучайте мир в котором вы живёте но моё знание не трогайте " пусть не трогают религию. Им что верующие люди мешают что ли? И последнее Эйн был верующим, создатель алгебры имам Аль Хорезмий был верующим, создатель первого глобуса, первый кто сказал что земля круглая, кто предсказал что за океаном не остров а целый континент имам Аль Беруный был верующим, Абу Али Ибн Сино чьи книги всё ещё используются в медицине был верующим, Мирзо Улугбек, Ат Термизий были верующими людьми. Не надо
Да являются
Что же, если мы - потомки верующей (история человечества) нации, то где же взяться здоровым?))) Генофонд... Откуда же здоровые атеисты взялись? )
смотря во что верит человек.
Думаю что никто не будет сомневаться в чудовищном изъяне у человека, если он верит в то, что правительство заботится о благосостоянии народа. Всё вообще правительство, от мала до велика.
Если человек верит что выборы проводятся демократическим способом - явно болен.
Ну а допустим если человек верит что Бог есть любовь, Иисус Христос - сын Божий, вторая ипостась святой Троицы - это психически здоровый человек. И чем более он в это верит, тем более здоров. Ну сравните Новодворскую, Явлинского, Ельцина и св. Сергия Радонежского или св. Серафима Саровского.
Можно, если только это не фанатики!
Михалыч .
Михалыч .
136
Все люди разные.
сложно сказать..

Похожие вопросы