Поведение атеистов определяется внутренней моралью, а поведение верующих страхом перед Богом? Правильно?

Поведение атеиста определяется как собственными убеждениями, так и давлением общества.
Поведение верующего - тоже.
При этом реальное поведение обоих на поверку может сильно расходиться с декларируемыми убеждениями.
Так что, в общем-целом, разницы нет.

Почему бы внутренней морали верующего не совпадать с его верованием? Ничто не запрещает верующему быть хорошим человеком исключительно из своих личных качеств, воспитания и прочих внутренних моралей, а не из страха перед Богом.

Поведение атеистов исходит не только из внутренней морали, но и из страха перед общественным наказанием.

А мотивация поведения верующего зависит от его уровня духовно-нравственного развития: от страха перед наказанием до бескорыстной любви к Добру вопреки любым трудностям и невзгодам.

Да.
Даже добавить нечего.

Неправильно. У всех по разному.

нет, не правильно. Всё определено социальными инстинктами

Да. Но маленькое уточнение, мораль это всегда внешнее, внутреннее это совесть!

Я просто оставлю это здесь. Бога нет.

нет ...у вторых так же

В зависимости от религии у вторых. А вот у атеистов да. Хочет жить мирно в обществе - живёт, хочет разводить доверчивых - разводит.

Правильно! Первые - эволюционировали, а вторые - застряли в средневековье))

Если вы не боитесь Бога -то вы не боитесь и грехов, а если не боитесь грехов - то не боитесь и боли (например рак печенки за алкоголизм, или рак простаты - за порнографию,...). А не боитесь боли - тогда сами решайте на сколько поможет вам ваша мораль без веры в Бога.
Богу лучше знать, что для вас лучше - ведь вся цепь причины-следствия материального мира основывается на принципе "око за око за око, зуб за зуб" - что ты кому-то сделал - то же сделают и тебе. И это не зависит от типа религии.

В целом да... Но у вас ведь не так беден ум и вера чтоб на этом остановиться?