Атеисты за свободу слова для всех или только для атеистов?

в самый разгар атеистической истерии верующих только за слова о Боге преследовали и даже были убийства и причем жестоким образом. Прочитайте о отношениях НКВД с верующими.

Атеисты разные бывают.
"Свобода слова" - не имеет отношения к мировоззрению, это чисто политическое и социальное понятие.
А "атеизм" - это понятие личного мировоззрения. Отрицание бога. А уж говорить об этом вслух, или нет - зависит от других причин. Как у атеистов, так и у верунов.

а кто тебе рот затыкает? мели емеля, твоя неделя. Академик Павлов, глубоко неверующий ученый отстаивал права верующих, понимая что инвалидам мозга нужен костыль веры

Бесы, это наши пороки, их надо побеждать силой духа и тогда ум светлеет.

да к атеизму эта идея особо вообще отношения не имеет
это все равно что спросить: негры в африке за то чтобы все заборы в Москве красили красным, или только в Кремле?

Свобода слова должна быть, но должна быть и ответственность за слова.
А вообще люди-это стадо, и на них отлично работает пропаганда, агитация. самовнушение, зомбирование и т. д.

Верующие подвержены экстремистским тенденциям. Поэтому, свобода слова для них должна быть дозированной.

Свобода произвольно ограничивать чужую свободу, к которой так жадно рвётся паскудное верьё — это не свобода. Xyёв вам полную панамку, а не такую свободу.

Атеисты разные. Атеист просто не верит в бога. Само по себе это на мнение о необходимости свободы слова никак не влияет. У всех взгляды разные, в том числе и на то, что у всех взгляды разные.

я - для всех!
это же охренительно весело слушать, как христанутые поклоняются тому, кто сам себя себе разрешил убить!
сам себя себе в жертву принёс!
сам себя для себя воскресил!
сам себя к себе на небо унёс!
сам себе для себя дьявола создал!
и сам борется с дьяволом!

а ещё забыл - сам себя для себя родил!

кто как, разные люди бывают