Как именно Иуда предал Христа и почему Иисус его не остановил, если знал заранее?

господи, боже ты мой... когда данный ресурс стал ареной теологических дискуссий де факто, автор? улыбнули)

Иуда Искариот стал проклятым человеком, он уже был сыном погибели.
Что касается его предательства, то оно действительно было предопределено, как и то, что Иисус должен был быть предан распятию на кресте, потому то, когда Пилат хотел его отпустить, и тут Иисус его попросил отдать на крестную казнь, чтобы исполнить и это о нем пророчество. Более того, когда жрецы узнали, что Пилат хочет отпустить Иисуса, они ему заявили, мол, тогда он уже будет против кесаря.
Однако Иисус потеряв сознание на кресте, был лишь проткнут копьем, а ему не перебили кости, что давало реальную возможность его спасти, тем более у него пошла кровь с водою, а следовательно он телесно оставался жив.
Если вы обратите внимание на Ветхий завет, то Адам был родом из мертвой - прах земли и после нарушения его договора с божьим садовником, он обратно был туда и выслан, а вот Иуду Искариота уже буквально хоронят в глиноземной почве, где глину брали горшечники. Тогда как Иисус хоронится в гроте сада и выходит из гроба в образе садовника. Так начало Ветхого завета, по сути повторяется с концом Нового Завета.

Бог знал заранее, что Адам с Евой согрешат,
но не держал за руку Еву.

Бог из-за любви к Своим тварям (Адам и Ева) дал им возможность творить зло, через испытания пройти и убедиться в искренности и любви Бога.

Много надо букв писать.
Смотри здесь смысл предательства Христа с оккультной точки зрения
http://secretdoctrine.ru/library/pages?id=1547600

Ну да, и Иисус вроде как жертва получается, но жертва это когда что-то безвозвратно теряешь, навсегда. То чем пожертвовал Иисус, просто жизнью? Какая это жертва, если он вернулся к отцу, да и сам Отец Господь Бог ничем не жертвовал, в итоге Иисус то в царствие божьем.

Вся эта история выдумана от первой до последней буквы, но для того что б понять это необходимо знать Источник этого мира. Данный ресурс этого не позволяет

Не было предопределено.. Было известно.. Разница принципиальна

Иисус знал, что предсказанное пророками должно исполнится. И Он видел, что исполнение пророчества должно произойти через Иуду. Иисус не хотел препятствовать исполнению всего предначертанного, чтобы великий и славный замысел Божий исполнился в полной мере.

Как не было выбора? Выбор был. Он его предупреждал, и не раз. В первый раз на вечере, затем во время предательского поцелуя Иуды в Гефсиманском саду.

Ты посмотри на это с точки зрения иудеев и тебе все станет понятно.

Слова Иисуса в те времена мало кто понимал, более менее понимал Иуда и разъяснял все апостолам. Апостолы Иисуса уважали даже можно сказать больше чем самого учителя-Иисуса. В результате Иуда возгордился и себя посчитал посланником, и предал учителя. В итоге его самого и распяли: ведь спросили кто здесь посланник? Иуда не сдержался и выкрикнул Я, схватить его и распять. Иуда стойте стойте не я посланник вот посланник Иисус. Иисус да я посланник Бога отпустите его. Нет вы хотите оградить своего учителя мы вам не верим...

нет .предопределения не было! Сатана вошел в Иуду с куском причастия на вечере Причастие стократ усиливает все что есть в человеке. По этой причине и мы только после поста и очищения в исповеди можем его принять Иуде как и всем был дан выбор свободно жить на свете с Богом или против него .Он выбрал против

Бог во всем поступает справедливо и честно .Так исполнилось пророчество на Иисуса Христа. Бог не останавливает зло, но допускает чтобы эти люди сами на себе прочувствовали последствия своих дел.

Дело тёмное, связанное с приданием деньгам веса, если говорить вообщем. Если в частности, дело людского, то, Истина в том, что придерживаются одной правды от Иуды, что Иуда поцеловал именно того кого нужно. Возможно Симона Кананита в то время там уже не было, а религия обещала быть эффективной, т. е. кого нибудь нужно было поцеловать, священник выбрал своего незаконнорожденного сына.

Потому что Иуда исполнил просьбу друга и учителя.