Религия, вера
Почему версия доказательства, что Бога нет, через показ негативного в религии и надуманных ошибок Библии- не работает?
Потому, что религия - не показатель Веры..
Ты сам с собой говоришь?
Не может быть доказательств несуществования. Пока ты не доказал существование - и говорить не о чем.
Не может быть доказательств несуществования. Пока ты не доказал существование - и говорить не о чем.
Никто никогда в здравом уме не станет доказывать, что нет бога. Это противоречит законам логики. У вас какие-то странные фантазии.
Райра Кабдрахманова
Точно так же, как начать доказывать, что нет Чебурашки, Колобка и Деда Мороза.
Тебя не затруднит уточнить, какая конкретно версия не работает, как она формулируется? )
Виталий Храмов
все версии которые предлагают атеисты, против Бога-не работают, они примитивны и не могут доказывать отсутствие Бога.
Смешно говорить о негативном в религии или об ошибках в библии. Вот это как раз и может служить показателем пустоты в душе.
примитивный ум это у верующих. В частности у вас
некоторые ученые верующие следовательно все ученые верующие. Ваши доводы которые вы мне приводили недавно
некоторые ученые верующие следовательно все ученые верующие. Ваши доводы которые вы мне приводили недавно
Виталий Храмов
вы не понимаете простых вопросов и потому у меня сомнение в умственных способностях атеистов. еще мало кто из них показал свой интеллект. В основном тупое восприятие вопросов и ответов и не отвечают на вопросы а отвечают на свои мысли. которые рождаются от вопроса-полный неадекват.
Они пробуют обратиться к логике. А Бог всемогущ и с лёгкостью может нарушать законы логики. И своим последователям тоже позволяет делать это.
Виктор Столетов
Дебилы тоже с лёгкостью игнорируют логику, они что то знают?))))
субъективный источник, вообще не может являться каким либо доказательством для здравомыслящих.
"и не могут быть доказательством отсутствия Бога." абсолютно верно, ведь доказательств отсутствия не бывает в принципе, да они и не нужны. Фишка в том, что нет ни одного доказательства присутствия, а вот это уже необходимо.
Ну и каша у тебя в голове.
Тебе нужно духовно развиватся
Тебе нужно духовно развиватся
Версия доказательства? Это что такое?
Виталий Храмов
само доказательство не замещает то что доказывает доказательство. а лишь косвенно подтверждает то о чем доказывает доказательство.
Если пытаться доказывать якобы отсутствие Бога через показ негатива в религии, то такая тактика является заведомо ошибочной по причине, что верующие будут воспринимать такой негатив как хулу на Бога, религию, веру, святых. Поэтому умнейший атеист планеты В. И. Ленин, ярый борец против религии, говорил так :
"необходимо избегать, безусловно, всякого оскорбления религии" (ПСС. т, 52, с. 140).
"...выступая на совещании беспартийных делегатов IX Всероссийского съезда Советов 26 декабря 1921 г., Ленин с обидой отреагировал на подозрение, будто он «предлагал жечь молитвенники»: «Само собой разумеется, что я никогда этой вещи не предлагал и предложить не мог. ..По основному закону нашей республики, свобода духовная насчет религии за каждым безусловно обеспечена...»
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. Стр. 333.
"прошу ...обязательно проявлять максимум
доброжелательности к мусульманам" (ПСС, т. 51, с. 175).
«…мы, социал-демократы, относимся отрицательно к христианскому учению. Но, заявляя это, я считаю своим долгом сейчас же, прямо и открыто сказать, что социал-демократия борется за полную свободу совести и относится с полным уважением ко всякому искреннему убеждению в делах веры…». "Социализм и религия"
Во время Гражданской войны Ленин обращал внимание на опасность ущемления интересов верующих. Об этом он говорил, выступая на I Всероссийском съезде работниц 19 ноября 1918 года, писал в проекте Программы РКП (б) в 1919 году («осуществлять фактическое освобождение трудящихся масс от религиозных предрассудков, добиваясь этого посредством пропаганды и повышения сознания масс, вместе с тем заботливо избегая всякого оскорбления чувств верующей части населения…») в указании В. М. Молотову в апреле 1921 года.
в письме к Орджоникидзе 1920 год : "обязательно проявлять максимум
доброжелательности к мусульманам" (ПСС, т. 51, с. 175).
Только в этом случае общество будет стабильным-если защищено право людей исповедовать религию. И Ленин, будучи атеистом, отлично это понимал. Ну а не верить в Бога Ленин вполне имел право. Каждый из нас вправе верить или не верить-религия по закону дело частное. А также - чем больше смеются над религией - тем она сильнее делается, в силу известного психологического закона "сладок запретный плод"
В. И. Ленин
подчеркивал: (со ссылкой на Энгельса): "шумливое провозглашение
войны религии есть глупость, есть лучший способ оживить
интерес к религии" ("Об отношении рабочей партии к религии")
“Борьба с христианским миропорядком, в конце концов, является нашим единственным насущным делом”.
Ф. Энгельс.
а вот если прекратить обсуждать религию, она исчезает. И тут меня удивляют атеисты, постоянно муссирующие религиозную тему, в которой они ничего не понимают. Понимать в религии можно только одним способом-самому лично идти в церковь и изучать это явление изнутри.
"необходимо избегать, безусловно, всякого оскорбления религии" (ПСС. т, 52, с. 140).
"...выступая на совещании беспартийных делегатов IX Всероссийского съезда Советов 26 декабря 1921 г., Ленин с обидой отреагировал на подозрение, будто он «предлагал жечь молитвенники»: «Само собой разумеется, что я никогда этой вещи не предлагал и предложить не мог. ..По основному закону нашей республики, свобода духовная насчет религии за каждым безусловно обеспечена...»
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. Стр. 333.
"прошу ...обязательно проявлять максимум
доброжелательности к мусульманам" (ПСС, т. 51, с. 175).
«…мы, социал-демократы, относимся отрицательно к христианскому учению. Но, заявляя это, я считаю своим долгом сейчас же, прямо и открыто сказать, что социал-демократия борется за полную свободу совести и относится с полным уважением ко всякому искреннему убеждению в делах веры…». "Социализм и религия"
Во время Гражданской войны Ленин обращал внимание на опасность ущемления интересов верующих. Об этом он говорил, выступая на I Всероссийском съезде работниц 19 ноября 1918 года, писал в проекте Программы РКП (б) в 1919 году («осуществлять фактическое освобождение трудящихся масс от религиозных предрассудков, добиваясь этого посредством пропаганды и повышения сознания масс, вместе с тем заботливо избегая всякого оскорбления чувств верующей части населения…») в указании В. М. Молотову в апреле 1921 года.
в письме к Орджоникидзе 1920 год : "обязательно проявлять максимум
доброжелательности к мусульманам" (ПСС, т. 51, с. 175).
Только в этом случае общество будет стабильным-если защищено право людей исповедовать религию. И Ленин, будучи атеистом, отлично это понимал. Ну а не верить в Бога Ленин вполне имел право. Каждый из нас вправе верить или не верить-религия по закону дело частное. А также - чем больше смеются над религией - тем она сильнее делается, в силу известного психологического закона "сладок запретный плод"
В. И. Ленин
подчеркивал: (со ссылкой на Энгельса): "шумливое провозглашение
войны религии есть глупость, есть лучший способ оживить
интерес к религии" ("Об отношении рабочей партии к религии")
“Борьба с христианским миропорядком, в конце концов, является нашим единственным насущным делом”.
Ф. Энгельс.
а вот если прекратить обсуждать религию, она исчезает. И тут меня удивляют атеисты, постоянно муссирующие религиозную тему, в которой они ничего не понимают. Понимать в религии можно только одним способом-самому лично идти в церковь и изучать это явление изнутри.
Crazy Fenix
Ленин сказал - "заботливо избегать всякого оскорбления чувств верующей части населения" Чего же проще - то ???
вот когда вы научитесь формулировать мысли не только для себя, а для людей понятно?
Виталий Храмов
читайте дополнения, ведь вопрос очень сложный для его формулировки и для понимания. из за устоявшихся мнений.
Не будет и речи ни о каких доказательствах отсутствия, пока нет доказательств наличия.
Похожие вопросы
- нету 100% доказательств что Бога нет или есть, т. е. религия дело сомнительное, мошенническое?
- Есть ли доказательства существования Бога? Только ради всего святого не надо ссылками сыпать из Библии
- Верующие, если бог есть, почему нет доказательств что бог есть?
- Почему когда доказательств существования бога Ра ровно столько, сколько и у христианского бога, верят только во второго?
- Почему люди верят в бога и не понимают того, что Религия лишь удобна власть предержащим для правления народом?
- Почему христианство разделилось на столько течений в отличие от остальных религий??? Дело в неоднозначности библии???
- Почему все доказательства существования Бога являются нелепыми, и нелогичными???
- Почему все доказательства существования Бога такие нелепые, и не выдерживают никакой критики, это случайно?
- Почему в наше время бог позволяет строить высокие башни? Разрушение Вавилонской башни было ошибкой Бога? ++
- Скажите, почему в дохристианских культурах богов славили, а с приходом мировых религий - богов стали молить?