Религия, вера
Вы считаете, что принесение в жертву 1 человека это меньшее зло чем принесение в жертву 1000 людей?
А скока надо то.... столько и приносить.
сколько нужно- столько и будет
Это рассуждение было от иудеев.
Зачем людей приносить в жертву? Кому это нужно? Вашему богу? Пошлите его подальше.
Жанна Ибраева
я бы с удовольствием
это убийство...
один пастух потерялся ...его надо найти ...ищите
Жанна Ибраева
нахуа? я не корова, мне пастухи не нужны
Один же из них, некто Каиафа, будучи на тот год первосвященником, сказал им: вы ничего не знаете, и не подумаете, что лучше нам, чтобы один человек умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб. Сие же он сказал не от себя, но, будучи на тот год первосвященником, предсказал, что Иисус умрет за народ, и не только за народ, но чтобы и рассеянных чад Божиих собрать воедино. С этого дня положили убить Его» (Ин. 11: 47-52).
Между тем, данный иудейский собор абсолютно меняет приоритеты! Так Каиафа, подытоживший нечестивые дела сего сборища, высказал страшное в своей чудовищности его решение. Ведь что он сказал, если перевести это на русский язык: «Вы ничего не знаете, и не подумаете», - т. е. какое значение имеет, является Этот Человек Мессией-Христом или нет (!!!), - ведь Он «много чудес творит. Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом». Поэтому по Каиафе «лучше нам т. е. иудействующим, чтобы один человек (т. е. Христос) умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб».
На самом деле весь исторический смысл, общечеловеческое значение и сущность самого существования еврейского народа как раз и состояли в том, что из него произошел Спаситель мира Господь наш Иисус Христос! Решение же данного собора иудейского, обрекающего Его на смерть, означало совершенно противоположное: «Царь иудейский должен умереть, чтобы существовал народ». И хотя духовно это, как и говорит о сем ап. Иоанн Богослов (Ин. 11: 51-52), ради Искупления, содеянного Христом на Кресте, было пророчески верно, но в плотском смысле, как понимали сие Каиафа и прочие члены собора иудейского, означало полное отрицание исторического смысла, общечеловеческого значения и самой сущности существования их народа. Что и не преминуло вскорости произойти.
Таким образом, все то, что накаркал иудейский собор евреям, – полностью сбылось. Римляне действительно полностью овладели и местом их, и народом их; а они почти две тысячи лет были народом без родины. Но сбылось это, вопреки Каиафе, как раз по той самой причине – это очевидно даже исторически - что они предали своего Царя Христа на распятие. А после распятия не покаялись в сем чудовищнейшем преступлении! Ни народ, как целое, ни его начальники не покаялись в сем, как обличал их за это и советовал им покаяться первоверховный апостол-еврей Петр: «Вы от Святого и Праведного отреклись, и просили даровать вам человека убийцу, а Начальника жизни убили… Впрочем я знаю, братия, что вы, как и начальники ваши, сделали это по неведению; Бог же, как предвозвестил устами всех Своих пророков пострадать Христу, так и исполнил. Итак покайтесь и обратитесь, чтобы загладились грехи ваши, да придут времена отрады от лица Господа» (Деян. 3: 14.15.17-20). Однако такого народного покаяния нет до сих пор!
Между тем, данный иудейский собор абсолютно меняет приоритеты! Так Каиафа, подытоживший нечестивые дела сего сборища, высказал страшное в своей чудовищности его решение. Ведь что он сказал, если перевести это на русский язык: «Вы ничего не знаете, и не подумаете», - т. е. какое значение имеет, является Этот Человек Мессией-Христом или нет (!!!), - ведь Он «много чудес творит. Если оставим Его так, то все уверуют в Него, и придут Римляне и овладеют и местом нашим и народом». Поэтому по Каиафе «лучше нам т. е. иудействующим, чтобы один человек (т. е. Христос) умер за людей, нежели чтобы весь народ погиб».
На самом деле весь исторический смысл, общечеловеческое значение и сущность самого существования еврейского народа как раз и состояли в том, что из него произошел Спаситель мира Господь наш Иисус Христос! Решение же данного собора иудейского, обрекающего Его на смерть, означало совершенно противоположное: «Царь иудейский должен умереть, чтобы существовал народ». И хотя духовно это, как и говорит о сем ап. Иоанн Богослов (Ин. 11: 51-52), ради Искупления, содеянного Христом на Кресте, было пророчески верно, но в плотском смысле, как понимали сие Каиафа и прочие члены собора иудейского, означало полное отрицание исторического смысла, общечеловеческого значения и самой сущности существования их народа. Что и не преминуло вскорости произойти.
Таким образом, все то, что накаркал иудейский собор евреям, – полностью сбылось. Римляне действительно полностью овладели и местом их, и народом их; а они почти две тысячи лет были народом без родины. Но сбылось это, вопреки Каиафе, как раз по той самой причине – это очевидно даже исторически - что они предали своего Царя Христа на распятие. А после распятия не покаялись в сем чудовищнейшем преступлении! Ни народ, как целое, ни его начальники не покаялись в сем, как обличал их за это и советовал им покаяться первоверховный апостол-еврей Петр: «Вы от Святого и Праведного отреклись, и просили даровать вам человека убийцу, а Начальника жизни убили… Впрочем я знаю, братия, что вы, как и начальники ваши, сделали это по неведению; Бог же, как предвозвестил устами всех Своих пророков пострадать Христу, так и исполнил. Итак покайтесь и обратитесь, чтобы загладились грехи ваши, да придут времена отрады от лица Господа» (Деян. 3: 14.15.17-20). Однако такого народного покаяния нет до сих пор!
Иоанна 3:16
Похожие вопросы
- Как Вы считаете, это был идеальный план Бога по спасению человечества, путём принесения в жертву собственного Сына?
- "Христианская вера есть с самого начала жертвоприношение: принесение в жертву всей свободы, всей гордости, ."?
- Какой смысл был в обряде принесения в жертву животных и птиц, описанном в Ветхом Завете (книга Левит)?
- Вера Принесение в Жертву собственного сына Ошибка Мусульмантва?
- Можно ли сказать,что Бог «искушал Авраама», подталкивая его на принесение в жертву своего сына (Бытие, глава 22).?
- Почему принесение в жертву сына Исаака Авраамом не считается смертным грехом?
- что же тут описано, если не принесение человеческих жертв иудейскому Яхве?
- Православные русичи. будте добры приведите пример принесение в жертву язычниками-руссами? Как и кого и кому приносили они?
- Как называется в психиатрии патология,когда присутствует навязчивая идея по принесению в жертву сына?!
- Насколько верны ли действия Авраама по принесению в жертву собственного сына?