Виккипедия это священное писание для атеистов, как будет называться священное писание агностиков - безобманщиков,

Виккипедию можно сравнить с энциклопедией, объясняющей значение слов.

вот она твоя священная книга

агностики... это неучи не познавшие трансцендентное....

Так называемые "священные писания" - атрибутика верующих,
следовательно, атеисты тут a priori ни при чем )

Если бы все люди были как Ты, то скорее всего Мы все так и сидели в каменном веке, ибо считали что весь мир непознаваем, и скорее всего давно бы уже деградировали.

если ты и библию обосрал то если исходить из твоей логике все вранье.
один ты у нас чистенький.
весь проект обосрал всякой туфтой

Агностики и безобманщики - это сильно разные люди. Агностики - человек считающий принципиально невозможным познать истину, а безобманщик - это Захаров АВ, врущий будто обладает истиной, является вестником бога и оправдывающий своё вранье тем, что все версия. Поскольку Захаров в богов инопланетного происхождения верует он по определению является атеистом, ну а священными для него, наверное, будут все его методики, присланные ему работодателями. Иначе с чего бы он так упорно и бездумно переписывает оттуда все эти пустые лозунги и несуразные догмы. Что же касается Википедии, то ничьим священным писанием она не является и если Вы, Данко, все же решитесь её прочитать, то узнаете много нового и, возможно, станете чуть -чуть образованней.

Ты идиот с фантазией ты и называй.