1. Он доказуем
2. Он во всех измерениях
Религия, вера
Существование Бога доказать невозможно, так как Он находится в другом, не физическом измерении. Вы согласны?
Можно получить опыт другого измерения и пообщаться напрямую с Богом Творцом.
Таким образом собственный опыт будет лучшим доказательством существования Бога.
Доказывать другим что-то полностью бесполезно.
Если человек в чём-то убеждён, то он не приемлет ни какие, пусть даже самые яркие и убедительные доказательства.
Такова человеческая природа.
Таким образом собственный опыт будет лучшим доказательством существования Бога.
Доказывать другим что-то полностью бесполезно.
Если человек в чём-то убеждён, то он не приемлет ни какие, пусть даже самые яркие и убедительные доказательства.
Такова человеческая природа.
Вовсе не по этому.
Во первых. что такое бог? Это неизвестно. У этого понятия НЕТ четкого определения с указанием строгих критериев отличия "бога " от " не бога".
Доказать или опровергнуть неизвестно что невозможно в принципе. Нечего доказывать или опровергать.
Во вторых.
В объективной реальности НЕТ никаких " не физических измерений".
Всякое воздействие на физические объекты или системы заранее определено ФИЗИЧЕСКИМ . А то что его оказывает, имеющим ФИЗИЧЕСКУЮ природу. И оно может быть наблюдаемо по оказываемому им воздействию.
По сути это заложено в определении физики. как науки. Будь иначе. она бы превратилась в гадание на кофейной гуще. А все физические законы. в особенности законы сохранения полетели бы к чертовой матери..
В общем назвать что то " не физическим" это значит как минимум сказать. что оно никогда и ни при каких обстоятельствах не оказывает влияния ни на что в нашей физической реальности. То есть ни на что не влияло. не влияет и влиять в принципе не может. А значит он нем нельзя и узнать
Вот только какой смысл считать существующим то. что ни на что и никогда не влияет? Оно просто лишнее. То . что никогда и ни на что не влияет,. всё одно что не существовало и не существует.
Потому любые рассуждения о чем то " не физическом " в реальности, а не в абстракции, то есть в условности воображения ( кстати то в своей основе тоже физический процесс в физической системе) пусты и бессмысленны. И к вопросу существования богов ( неизвестно чего) отношения не имеют никакого.
Во первых. что такое бог? Это неизвестно. У этого понятия НЕТ четкого определения с указанием строгих критериев отличия "бога " от " не бога".
Доказать или опровергнуть неизвестно что невозможно в принципе. Нечего доказывать или опровергать.
Во вторых.
В объективной реальности НЕТ никаких " не физических измерений".
Всякое воздействие на физические объекты или системы заранее определено ФИЗИЧЕСКИМ . А то что его оказывает, имеющим ФИЗИЧЕСКУЮ природу. И оно может быть наблюдаемо по оказываемому им воздействию.
По сути это заложено в определении физики. как науки. Будь иначе. она бы превратилась в гадание на кофейной гуще. А все физические законы. в особенности законы сохранения полетели бы к чертовой матери..
В общем назвать что то " не физическим" это значит как минимум сказать. что оно никогда и ни при каких обстоятельствах не оказывает влияния ни на что в нашей физической реальности. То есть ни на что не влияло. не влияет и влиять в принципе не может. А значит он нем нельзя и узнать
Вот только какой смысл считать существующим то. что ни на что и никогда не влияет? Оно просто лишнее. То . что никогда и ни на что не влияет,. всё одно что не существовало и не существует.
Потому любые рассуждения о чем то " не физическом " в реальности, а не в абстракции, то есть в условности воображения ( кстати то в своей основе тоже физический процесс в физической системе) пусты и бессмысленны. И к вопросу существования богов ( неизвестно чего) отношения не имеют никакого.
он, а точнее оно находится везде, потому как является всем что есть. именно поэтому доказать то что оно есть очень сложно. ведь мы привыкли что то что мы видим, слышим и т. д это всё что угодно, но не бог.
Сложно сказать что такое физическое измерение, а уж бог то вообще
Не согласен. Существовали люди, которые умели проникать на самые высокие планы не физических измерений.
Святые.
Святые.

Попробуйте доказать, что Бога нет!
Динара Осатаева
Детонька - по законам логики бремя доказательства - всегда лежит на утверждающем. Отсутствие не доказывают - оно и так очевидно...
Споры о существовании или не существовании Бога глупы.
И Являются пустой тратой времени. Как для верующих так и для не верующих и для всех остальных.
Тот кто имеет огромное доверие к себе и своим взглядам - имеет покой в уме и не выходит спорить о правоте. Споры это тонкое следствие неуверенности.
Человек еще не нашел истину или дорогу к ней, он в поисках. Но обманывает себя что знает истину или ее направление.
И Являются пустой тратой времени. Как для верующих так и для не верующих и для всех остальных.
Тот кто имеет огромное доверие к себе и своим взглядам - имеет покой в уме и не выходит спорить о правоте. Споры это тонкое следствие неуверенности.
Человек еще не нашел истину или дорогу к ней, он в поисках. Но обманывает себя что знает истину или ее направление.
Настёна Парфёнова
Согласен полностью
Раньше говорили, что он на небе... а когда он переселился?
Viorel Dodita
Сначала говорили, что он в кустиках по соседству, потом что он на той высокой горе, только потом на небо выслали. А сейчас уже, вот, в другие измерения отправляют.
1. Возможно так и есть.
2. Лично я считаю, что бог есть всё, что вокруг нас. В том числе и физическое, и духовное. Это можно измерить и потрогать и понюхать и увидеть. Осознавали бы это люди, что сами состоят из бога, не было бы стольких конфликтов.
2. Лично я считаю, что бог есть всё, что вокруг нас. В том числе и физическое, и духовное. Это можно измерить и потрогать и понюхать и увидеть. Осознавали бы это люди, что сами состоят из бога, не было бы стольких конфликтов.
Елена Исбагина
именно. бог это не только то что везде вокруг это ещё и все мы. потому мы все одно. есть только один из нас.
Viorel Dodita
Людям не нужен философский Бог, они богом называют злобного озабоченного психопата-детоубийцу из Библии.
Древние греки называли физикой изученную часть мира, а метафизикой - пока ещё неизученную.
Религия - часть метафизики, поэтому когда-нибудь учёные смогут её понять и объяснить.
Видео на ютубе "Буддизм и квантовая физика" лучшее тому доказательство.
Религия - часть метафизики, поэтому когда-нибудь учёные смогут её понять и объяснить.
Видео на ютубе "Буддизм и квантовая физика" лучшее тому доказательство.
Он находится в такой жо*е что не в сказке сказать, ни пером описать, но ска все видит и знает
Не верь тут его нету!!!
Иеговисты считают что у них и только у них настоящий Бог! и у них есть такая книга "Существует ли заботливый творец?" я прочла эту книгу, но там сказано лишь только о его творениях и о том как на свете все уникально, но самого главного нет! Только лишь запутывание сознания людей дабы отвлечь от важных вопросов...
Настёна Парфёнова
Но религия не доказывает сущность Бога. Любая не только христианская религия преподносит своего Бога как данность.
сознание
Но это и не доказательство его существования, просто слова
И поэтому неси все деньги в церковь.
Настёна Парфёнова
Но не поэтому возникла религия. Есть первичные вещи и вторичные
Человек состоит не только из физических, но и из душевных, и из Духовных составляющих!
Поэтому человек может видеть, слышать и знать Бога!
Поэтому человек может видеть, слышать и знать Бога!
Viorel Dodita
Может расскажете, каким образом происходит взаимодействие физических элементов с духовными?
Вы наверняка согласитесь с тем, что ни один дом не появится без строителя и ни одно блюдо не приготовится без повара? И это логично.
Все, что нас окружает намного масштабнее и сложнее любого дома. Согласны? Поэтому, если для постройки дома нужен инженер-проектировщик и строитель, а для приготовления блюда — повар, то как тогда появилось все то удивительное, что наполняет Вселенную? Разве не нужен ли и в этом случае Создатель, который все придумал? В Библии по этому поводу написано следующее: "Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог".
Все, что нас окружает намного масштабнее и сложнее любого дома. Согласны? Поэтому, если для постройки дома нужен инженер-проектировщик и строитель, а для приготовления блюда — повар, то как тогда появилось все то удивительное, что наполняет Вселенную? Разве не нужен ли и в этом случае Создатель, который все придумал? В Библии по этому поводу написано следующее: "Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог".
Да, согласен!
Нет. Хотя Бог и находится в духовной сфере, но доказательство его возможно. Один только стих (Евреям3:4) многое может сказать. Многие ученые признают существование Бога, и не сомневаются, что мир был создан. До сих пор ученым не удалось найти жизнь ни на одной из планет нашей Солнечной системы, кроме Земли. Все свидетельствует о том, что на остальных планетах жизни нет. Земля находится как раз на таком расстоянии от Солнца, которая необходима для поддержания жизни, и движется именно с такой скоростью, которая нужна, что бы она могла оставаться на своей орбите. Только в атмосфере Земли газы находятся именно в той пропорции, что бы поддерживать жизнь. Благодаря удевительному сочетаниею солнечного света и углекислого газа в воздухе, а так же воды и минералов в почве, у обитателей Земли есть пища. В Галактике, в которой расположена наша Солнечная система, насчитывается свыше100 миллиардов звезд, а по подсчетам астрономов, во Вселенной около100 миллиардов таких галактик. Неужели все это появилось в результате слепого случая? Логично представить, здесь тоже должен быть разумный конструктор! (Исаия55:8,9)
Если не доказан - значит его нет.
Нет. Посмотрите ...Кто все создал????
Похожие вопросы
- Церковный Догмат о существовании Бога – доказан вне всякого сомнения, потому что это Догмат. Чего атеисты тут торчат?
- Существование Бога доказать нельзя, но нельзя и опровергнуть. Вы согласны с этим утверждением?
- "небытие Бога доказать невозможно, - соглашаются атеисты, и критикуют религиозные концепции о Боге, значит >
- Если существование бога доказано, почему вера остается ВЕРОЙ в бога
- Существование Бога доказано?
- Существование Бога Доказано!
- Предъявите доказательства существования бога, которые невозможно опровергнуть .
- Как доказать существование чего-либо или кого-либо, если предмет доказывания находится в другом измерении?
- Кто-нибудь из Атеистов когда-нибудь пробовал доказать, что существование Бога, как личности сотворившей мир, невозможно?
- Почему защитники религии за два тысячелетия не смогли доказать логическую возможность существования бога?
Пока что никто этого сделать не смог и именно по этой причине "гипотеза бога" не рассматривается в рамках объективного знания и потому пишу в кавычках, ведь такой гипотеза просто ПОКА нет вовсе. Отсутствующую гипотезу доказать невозможно.
В общем сформулируйте гипотезу бога определив само понятие "бог".
Только ПОСЛЕ ЭТОГО может идти речь о доказательствах.