Религия, вера

Эволюционное происхождение человека. Ваше мнение

ЛБ
Людмила Бахвалова-Гибалкина
3 462
Теория эволюции говорит примерно так :
сначала рыба плавала в море, потом она стала выпрыгивать на берег, каким то образом рыба превратилась в обезьяну и стала лазить по деревьям, потом обезьяне это надоело, она спустилась и стала превращаться в человека. Кстати, предками рыбы были ещё более мелкие и простые существа, вплоть до микробов.
Такова теория эволюции.
НК
Неля Куляк(Ахматдинова)
7 130
Лучший ответ
Льоня Куцобин в голове дурака она примерно такая, да. но не в научных трудах.
Бытие 1:26 "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему"
СЧ
Стас Чернавин
60 902
Это ближе, чем появление первых животных. Создать животных из ничего намного сложнее.
Saniya Amanbaeva
Saniya Amanbaeva
87 904
бред
АК
Алексей Комаров
77 878
Эволюция - это железно установленная модель развития организмов.
Проработана, конечно, не детально, но среди биологов обычно нет математиков.
Однако, и той модели, которая есть - вполне достаточно для применения на фармацевтических заводах и пищевых отраслях
Валентина Белоусова
Валентина Белоусова
67 284
Человек был сотворен Богом как человек.
Никакой эволюции не было. Это вранье атеистов.
Александра Рассохина
Александра Рассохина
52 172
Теория, имеющая право на существование и хоть как-то обоснована, в отличие от...
Льоня Куцобин
Льоня Куцобин
33 668
Нормальная научная теория. Как любая теория: что-то уточняется, что-то отваливается, что-то добавляется.
Надежда Петренко
Надежда Петренко
27 263
Человека создал Бог, эволюция противоречит истине о сотворении человека
Людмила Зарывных
Людмила Зарывных
20 514
Льоня Куцобин а истина откуда взялась?)
Чушь.
Анвар Саид
Анвар Саид
15 735
Льоня Куцобин доказательства, опровергающие, конечно есть у вас))
Albert …
Albert …
13 089
Айман Болтабаева "У человека 23 пары хромосом, у высших обезьян - 24. Оказывается (к этому всё больше склоняются генетики), вторая пара хромосом человека образовалась от слияния пар других хромосом предковых антропоидов... Парижская конференция генетиков в 1971 и 1975 гг. одобрила весьма наглядную таблицу гомологии хромосом человека и трёх человекообразных обезьян. Из неё видно: шимпанзе - самый близкий наш сородич с почти таким же, как у нас, кариотипом (особенно близок к нам по хромосомам карликовый шимпанзе)". (Э. П. Фридман "Занимательная приматология", М., "Знание", 1985, стр. 148)
прокомментируйте с точки зрения религии
Льоня Куцобин да, впаривали именно так, хотя ничего общего с данной теорией эта картинка не имеет))
Факт: Чтобы клетка могла жить, необходимо взаимодействие молекул РНК и белка. Случайное возникновение молекулы РНК, как признают ученые, маловероятно. Шанс, что хотя бы один белок появился случайно, астрономически мал. Еще менее вероятно, что РНК и белок могли случайно образоваться в одном месте в одно время да еще начать взаимодействовать.
Вопрос: Что требует большей веры: думать, что миллионы компонентов, образующих сложный механизм клетки, возникли по воле случая, или признать, что клетка — результат разумного начала?
Михаил Мишковский
Михаил Мишковский
1 566
Льоня Куцобин какое отношение эволюция имеет к теории возникновения жизни? У вас каша в голове, как и у любого верующего.
Айман Болтабаева а каков шанс что ВЫ родитесь?
выбор вашим отцом девушек 1 к 2000
шанс что он с ней познакомиться 1 к 10.Шанс второго свидания 1 к 10.шанс что будет 3е свидание 1к10.шанс что у них появиться ребенок 1 к 2.Итого шанс=1 к 40 миллионам. Это грубо говоря. Если принять все факты шанс вашего рождения будет равен 1 к триллионам.
А вы родились....
VA
V A L Y A
358
Айман Болтабаева Существует ли "ничто" с точки зрения физики?
http://pikabu.ru/story/sushchestvuet_li_quotnichtoquot_s_tochki_zreniya_fiziki_4517576
Льоня Куцобин классная история, но не более, чем представление верующих об атеистах)) пиши еще)
Одно понять не могу, взять хотя бы к примеру крыло птицы, как оно могло вначале появится в виде зачатка а потом медленно и чисто случайно развиваться и усовершенствоваться у многих тысяч поколений пока наконец ящерица не полетела ???Ведь неработающий орган не то что бы бесполезен он смертельно опасен и вреден для индивида у которого появился, Зачаток крыла это уже не передние лапы и уже не может исполнять свои функции, так же это еще не крыло и не может летать, Так это же абсурд что тысячи поколений животных жили с абсолютно бесполезным органом пока он наконец не превратился в крыло пригодное для полета ???
Ainur Dauzhanova
Ainur Dauzhanova
215

Похожие вопросы