Рабы божьи, почему вы так негативно реагирует на руны, языческую символику, свастические кресты?

А вы думаете что Руны не были искажены с течением времени? Я читал про Руны и про славянских богов. Во первых это язычество, то есть многобожие. Очень много схожего с культами бытовавшими среди арабских племён. Мы знаем что божество Хубал было заимствовано арабами от язычников Сирии, которое у них называлось Ваалом или Баалом. А это имя напоминает мне имя славянского Бога Волоса, что наводит на мысли о его арамейском происхождении. Теперь про Сварога: Это имя для многих является загадкой. Некоторые утверждают что оно является вымышленным, а настоящее имя звучит как Сварожич. Вот это имя Сварожич, больше напоминает фамилию, либо имя адепта какой то религии. В Коране есть упоминание о Зуль-Карнайне (двурогий), который был праведником, а возможно и пророком. И вот я подумал, а почему этот Сварожич не может иметь отношение к данному пророку. Все эти мысли привели меня к выводу, что очень много славянских культов были заимствованы от других народов. А верховным Богом славян был Перун (громовержец), аналог Зевса греческого. И у других народов также, верховный Бог был Богом небес и громовержцем. У тех же Монголов, Тенгри был Богом небес.

_________________

Именно так. В данное время народы как то замкнулись на себе, а раньше взаимопроникновение культур было более заметным. Римляне и греки переняли от персов их Митру, а позже переняли и Христа от иудеев. Жаль я не могу добавлять комментарии, потому что тема очень интересная.

плохо и опасно быть бараном в стаде баранов непонимающих куда они идут., зачем они идут идущих просто потому что все туда идут, что столетиями и годами так было, что так принято. как все это-и крещение, иконы православие и тд .они даже не понимают как это работает на кого и зачем. и что вообще при этом происходит. о чем можно спорить с баранами не могущими ничего понять незнающими толком ничего. да и не хотящим, им это просто ненужно, с ними все это обсуждать не имеет смысла .они сразу это воспримут агрессивно

это вообще риторический вопрос. как еще могут христиане относится к язычеству? с одобрением?

Ответ простой - всё, вышеперечисленное-сатанинское. Рабы Божьи признают только крест и иконы. Даже за амулеты на том свете положено мытарство.

Все просто - "боги (по сути, природе - идолы, т. к. есть лишь истуканы, причем ложные) язЫков (т. е. народов, т. е. то что вы и перечислили - язычество, идолопоклонение, вера в руны и символы) суть бесове (т. е. бесы, бесоверие)" теперь слитно пропишу, а то с комментариями растянуто получилось и напишу по-русски - "боги народов по сути лишь бесы". Т. е. тех кого народы до Истинного Бога принимали как богов - всего лишь служили (поклонялись) идолам, т. е. бесам... Перун, Мокошь, Сварог, Зевс, Ра, Митра, Юпитер, Гера, Один и т. д и т. п... Б-е-с-ы... Уп-ссс. Вот поэтому.

не читал описание, скажу что забит рунами и ношу мьельнир на шее

Истинно верующий человек любящий жизнь и бога никогда не станет спорить из за веры. Нет разницы в кого ты веришь. Главное чтоб бог был в душе. Мудрость и справедливость.

Тут видишь какая ситуация. Некоторые думают, что христианскую религию насадиали и огнём и мечом и т. д. Но как воинственным славянам могли её насадить, если они небыли ни разу побеждены на войне. Они приняли её добровольно. Почему, это вряд ли кто знает. История Руси переписана немцами. И как ты думаешь, не специально ли это пропагандируется.
Почему человек не раб Бога. Что по сути есть человек?! Существо, которое стремится к обогащению и удовольствиям? Всё ли ты знаешь о этой Вере, чтобы так судить...

Внутривидовая борьба за существование