Какой перевод Библейского стиха более правильный? Внутри+

С точки зрения древнегреческого языка, два перевода равновозможны на русский язык.

Шо за перевод Нового Мира? Впервые слышу.

Догадайтесь)) НМ - вообще не перевод, это искажения в пользу конкретного учения

1 Иоанна 1:7, где сказано: «Кровь Иисуса Христа, Сына Его [Бога], очищает нас от всякого греха» Согласно Иоанна 3:16, Иисус пришел на землю как человек, чтобы мы могли иметь жизнь: не сам Бог а его единородный Сын. За нас была пролита кровь Божьего Сына, а не Бога.

Первый

оба правильные

Тот который в оригинале) Т. е. учи язык и читай оригинал и вопрос не будет тогда.

Перевод данного текста в интерпретации «Нового Мира» — конфессиональный, то есть отражающий представления организации Свидетелей Иеговы. В нём смещён акцент с Иисуса на Иегову, поскольку в синодальном переводе (и не только в нём) говорится о том, что Господь и Бог приобрёл Себе Церковь «Кровию Своею». В переводе НМ слово «Господом» опущено, а смысл фразы изменён таким образом, чтобы исключить смысл того, что Иисус и есть упомянутый «Господь и Бог». В других переводах смысл текста идентичен синодальному. Например: «Смотрите за собой и за всем стадом, которое Дух Святой Вам поручил. Будьте пастырями церкви Божией, которую Он приобрёл ценой Своей собственной крови» (перевод «Слово Жизни»).

Перевод РБО:
"Следите за собой и за всем стадом, смотреть за которым вас поставил Святой Дух. Пасите Церковь Божью - Он приобрел ее Себе ценой крови собственного Сына".