Религия, вера
Наука и вера в Бога совместимы?
Наука согласуется с Библией, но не может заменить Библию и упразднить веру в Бога.
Да
А как же)). Богословие, оно же теология это наука)). Наукк они то же разные бывают...
Teddi Bear
«Наука начинается с тех пор, как начинают измерять. Точная наука немыслима без меры.» – Д. И, Менделеев
Богословие это не наука, а словоблудие основанное на талмудистике. ))
Богословие это не наука, а словоблудие основанное на талмудистике. ))
Сергей Кирюхин
Богословие - не наука! Это учение, не путайте понятия!
конечно) Одно плавно перетекает в другое
конечно нет
Я пока считаю, что одно исключает другое. Хотя и знаю, что единицы среди учёных как-то умудряются быть и учёными и верить, правда не понимаю как и зачем.
Собственно вера исключает разум, иследования показали что верующие обладают пониженым интелектом в сревнении с неверующими, поэтому конечно, вера не сочитается со знаниями и наукой.
Собственно вера исключает разум, иследования показали что верующие обладают пониженым интелектом в сревнении с неверующими, поэтому конечно, вера не сочитается со знаниями и наукой.
Дулат Алия Азербаев
зря мы стараемся...
мнения атеистов для верунов это пустой звук
мнения атеистов для верунов это пустой звук

Только в воспаленных мозгах верующих.
да святые отцы были научными мужами - у Василия велиого были дипломы врача и философа да и в наше время из научных кругов много верующих !
Бог как аксиома, это что то новенькое..
Конкретике вымысел не мешает вообще.
Это совмещение называется эзотерика.
Безусловно. Главное их не смешивать. То есть если хирург перекрестится перед операцией - это нормально, если вместо операции предложит лечить аппендицит святой водой - то нет.
с трудом, в случае биполярного расстройства
Наука есть религиозное развитие.
Нет. Научный метод несовместим с религиозным мировоззрением.
Ученый может быть верующим. Но он никогда не будет решать научные проблемы с помощью веры. Иначе это уже будет не наука.
Ученый может быть верующим. Но он никогда не будет решать научные проблемы с помощью веры. Иначе это уже будет не наука.
Ирина Шеремет
Значит этот учёный не верующий, Нельзя быть верующим в зависимости от ситуации. Есть такой анекдот : сторож кладбища верит в бога, сутки через трое.
Наука пытается разобраться как этот мир устроен, а религия - Кто этот мир создал и как нам в нем себя оптимально вести
Андрей Алексеев
а научные опыты физиологи павлова одобряет религия?
Янтарь Тольятти
В религии никто не пытается ни в чём разобраться, там есть догмы, это всё что есть в религии.
Теоретически да. На все вопросы тогда бы был готовый ответ, что всё по воле бога, без всяких мутных объяснений и доказательств! ))
1) Научность отождествляется с объективностью, т. е. нацеленность на конкретный объект, как объектность, постигаемый через опыт.
2) Вторая особенность науки - опытный характер знания, в котором измерение есть основной метод получения и подтверждения знаний.
Потому к научному эксперименту и предъявляется строгое требование воспроизводимости и повторяемости. Т. е. приведенные здесь задачи и решения их, как опытные, в любое время и в любом месте могут быть повторены и результаты их будут идентичны. Ибо научный результат не зависит от того, кто его получил.
3) Третий постулат классической модели науки, заключается в том, что Наука должна давать совершенно достоверное и окончательно обоснованное знание. Это требование связывают с фундаментализмом научного знания, его обозначают также как критерий универсализма.
«Наука начинается с тех пор, как начинают измерять. Точная наука немыслима без меры.» – Д. И, Менделеев
1) Научность отождествляется с объективностью, т. е. нацеленность на конкретный объект, как объектность, постигаемый через опыт.
2) Вторая особенность науки - опытный характер знания, в котором измерение есть основной метод получения и подтверждения знаний.
Потому к научному эксперименту и предъявляется строгое требование воспроизводимости и повторяемости. Т. е. приведенные здесь задачи и решения их, как опытные, в любое время и в любом месте могут быть повторены и результаты их будут идентичны. Ибо научный результат не зависит от того, кто его получил.
3) Третий постулат классической модели науки, заключается в том, что Наука должна давать совершенно достоверное и окончательно обоснованное знание. Это требование связывают с фундаментализмом научного знания, его обозначают также как критерий универсализма.
«Наука начинается с тех пор, как начинают измерять. Точная наука немыслима без меры.» – Д. И, Менделеев
наука занимается вопросом почему яблоко падает вниз, как лучше жить сейчас в этой жизни, а вера в Бога отвечает на вопрос что с тобой будет после смерти .
цели у того и другого разные.
цели у того и другого разные.
Похожие вопросы
- Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога <...> Томпсон, физик. (+)
- Кто придумал (?) что наука "противоречит вере в Бога", а вера в Бога "отрицает науку"?
- Если вы мыслите достаточно сильно, то неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии(+
- Почему люди противопоставляют науку и веру в бога? Науку можно противопоставить религии, но не Богу.
- Вера в науку и вера в Бога - вещи несовместимые?
- Чем слепая вера в науку лучше веры в Бога?
- Вера в науку сродни вере в Бога? Да? Нет? Почему?
- Инопланетяне и вера в Бога совместимы?
- Рок музыка и вера в Бога. Совместимо ли это??
- Алхимия, как наука, разрушала веру в Бога, а астрология?
почему религия не согласуется с наукой?