А как креационисты отмажутся от видимой эволюции?

Закроют глаза - и прямо скажут. Эволюция - это чушь, а Дарвин дурак. И вообще, перед тем как он умер - он принял ислам и отказался от своей теории

Они скажут что существует микроэволюция, а макроэволюция невозможно.

Креационисты её не отвергают.

«…разве не логично предположить» – логично, но только логики для доказательства категорически недостаточно. Я вам это уже объяснял в доступной форме в личной беседе.

Представляете, если вы окажетесь обвиняемым в уголовном процессе, а вся аргументация стороны обвинения будет построена на непротиворечивости собственных тезисов? Жуть, конечно нужны конкретные факты, причём не один-два, а в количестве достаточном для детального (это ключевое слово) восстановления общей картины.

Незначительные изменения в цвете кожи летом и Зимой реальное доказательство эволюции и деградации человека)) только не понятно когда он деградирует, а когда развивается)))

Видимой эволюции не существует. То, что многими воспринимается как видимая эволюция, на самом деле является внутриродовой изменчивостью, и называется креационистами микроэволюцией (считаю, что это название очень неуклюжее).

не логично... даже через миллиарды лет кот не станет собакой

Ватикан же признал эволюцию !

Разве не логично, что Творец знал как работает среда, как она взаимосвязана и может меняться? Разве не логично, что он запрограммировал и организмы, которые он в нее внедрил, чтоб они подстраивались? Разве не это пытаются повторить в робототехнике?

Ну креационисты утверждают, что все живое создал бог, но они не отрицают, что под действием окружающей среды организмы могут меняться, т. е. происходит эволюция .

Вообще-то Дарвин был верующим и признал свою теорию ложной