В каких случаях ложь оправдана? Или она никогда недопустима? Обоснуйте.

В «Шримад-Бхагаватам» приводится рассказ о том, как асур Бали Махарадж дал опрометчивое обещание брахману Вамане, под обликом которого скрывался Вишну. Проницательный учитель демонов Шукрачарья попытался остановить царя Бали, обратившись к нему с такими словами: «О лучший из асуров, прими от меня доказательство Бахврича-шрути. Там говорится, что обещание истинно, если ему предшествует слово Ом, и неистинно, если нет. Произнесение слова Ом обозначает отречение от своих богатств. Откажись от своих слов. В лести женщине, чтобы подчинить ее власти, в шутке, в брачной церемонии, в заработке средств к существованию, в опасности, ради защиты коров и брахманов или защиты человека ложь никогда не осуждается». Итак, согласно Шастре, в лести женщине, в шутке, при заключении брака, в условиях опасности и в целях защиты ложь не осуждается, как греховное деяние. Артха-Шастра (ведическая Наука о политике) также допускает ложь как средство дипломатии. Однако, не смотря на это, Бали Махарадж предпочёл сдержать слово, не обманул, не солгал Вамане: «Бали, помолчав некоторое время, ответил своему учителю: “...Я не хочу быть обманщиком, особенно по отношению к брахману. Нет греха хуже лжи. Мать Земля однажды сказала: “Я могу выдержать любую тяжесть, но не лжеца”» (Сурендра Мохан дас, «Мистерии Бхагавата-пураны», 8.19-20).

ложь во спасение. банальность, но актуальная.

Дух Святой, Дух истины, освящает человеческие уста энергией правды. Не уклоняться ни вправо, ни влево, общаясь с людьми, — великое наслаждение. Удерживающим речь началом должно быть человеколюбие, жалостливое, сострадательное отношение к ближним. Если ты имеешь любовь, она тебе поможет найти такие слова, чтобы ты и против совести не погрешил, и не нанёс ран окружающим, как Чацкий, диссидент XIX столетия. По видимости — он правдолюбец, а по существу — человек, не умевший никого любить, обливавший других таким презрением, что они съёживались душой и невольно отвращались от его слов.

Прав был другой Александр Сергеевич — не Грибоедов, а Пушкин: «Нет убедительности в поношениях, и нет истины, где нет любви».

Отвлечённые рассуждения, наподобие нашего разговора, становятся осязаемыми, когда мы обращаемся к жизни людей, которые много трудились над собой, своей душой и достигли нравственного совершенства. Например, святой праведный Иоанн Кронштадтский не любил сообщать людям дурные новости, разрушительно действующие на психику. Вместе с тем, отец Иоанн Кронштадтский не имеет ничего общего с художественным образом сладенького и лживого «старца» Луки из горьковского «На дне». Лука был будто бы утешителем, а на самом деле, уводил убаюканных его ласковой речью людей от жизненных драм, от столкновения со злом, которое мы должны побеждать правдой и любовью.

когда укрывали в войну людей от фашистов, при спасении жизни человека думаю оправдана.

Вот когда морочат людям голову, врут выдавая желаемое за действительное, да еще и разводят на деньги это гаденько)
А в остальном все врут, нет ни одного человека, кто никогда не соврал) в основном это безобидная ложь, если не имеет цель поживиться за чужой счет)

Оправданным или неоправданным можно назвать то, что априори плохо. Я не считаю ложь таковой. Ложь - естественная часть нашей жизни. Мы лжём постоянно, в том числе именуя это приличиями, уважением, вежливостью. Пресловутая ложь во спасение - всего лишь один пример из многих, выделяющийся из общей массы только тем, что понятен авраамистам. Способность ко лжи и притворству - один из основных признаков интеллекта, кстати. Принципиальная неспособность лгать - умственное отклонение, а не святость

Я полагаю, что не существует однозначной градации оправданности и неоправданности лжи. Она оправданна, когда имеет смысл в данной ситуации. Так же как любое другое действие

Ложь это инструмент, так же как и правда.
Важно намерение - то ради чего ты её используешь

Осознанная ложь недопустима.
Если нельзя сказать правду, - молчите.

В военной стратегии - ложь лучшая тактика

Злонамеренная ложь однозначно осуждается в Библии. Однако человек не обязан сообщать достоверную информацию тем, кто не имеет права ее знать. Иисус Христос сказал: «Не давайте святое собакам и не бросайте жемчуг перед свиньями, чтобы они не затоптали его ногами, а потом не повернулись и не растерзали вас» (Мф 7:6). Вот почему Иисус не говорил всего или не отвечал прямо на некоторые вопросы в тех случаях, когда это могло причинить вред (Мф 15:1—6; 21:23—27; Ин 7:3—10). Очевидно, в том же свете следует рассматривать поступки Авраама, Исаака, Раав и Елисея, когда они вводили в заблуждение тех, кто не служил Иегове, или не сообщали им всей правды (Бт 12:10—19; гл. 20; 26:1—10; ИсН 2:1—6; Иак 2:25; 2Цр 6:11—23).

Почитаем про Раав.

Иисус Навин 2:3—7: ...Тогда царь Иерихона послал сказать Раав: «Выведи людей, которые пришли к тебе, в твой дом, потому что они пришли осмотреть всю землю». Между тем женщина взяла этих двух человек и спрятала их. Она сказала: «Да, ко мне приходили люди, но я не знала, откуда они. Когда же при наступлении темноты закрывали ворота, эти люди ушли. Я не знаю, куда они пошли. Бегите за ними скорее, и вы догоните их». (Она же отвела их на крышу и спрятала под стеблями льна, разложенными рядами у неё на крыше.)

Солгала ли Раав? Определенно, да. Но! Она укрыла представителей народа Бога от их преследователей. Она была на стороне Божьего народа в его противостоянии с его противниками. Сейчас идет война не буквальная, как тогда, но все равно, давайте вспомним времена сталинских преследований. От тебя требуют выдать имена твоих дорогих братьев и сестер. Ты скажешь им правду? Будешь молчать? Подумаем, почему Раав не просто промолчала, а направила преследователей по ложному следу? Да потому что, она прекрасно понимала: не сделай она этого, начался бы обыск ее жилья, т. к. были свидетели, что разведчики зашли в ее дом. Ситуации могут разниться, но принцип таков: если люди не имеют права на правду, ты можешь направлять их куда угодно. Только так ты исполнишь волю Бога, как исполнила ее Раав.

У Бога разве может быть ложь, если он назван "Богом истины", а "отец лжи-Сатана" Ин 8:44.Если ты в тупике, то лучше молчи как это делал Иисус, но не лги!
"Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он лжец и отец лжи."

Бог через свое Слово Библию однозначно осуждает всяку юложь. «Ты (Бог) погубишь говорящих ложь» (Псалом 5:7).

за деньги говорить неправду недопустимо никогда, а лжет человек всегда вынужденно у него выбор обрезали к правде