Проблема верующих в сверхъестественное божество в отсутствии научного мировоззрения познания действительности?

Научных методов познания действительности сейчас предостаточно, а достижения столь огромны, что многие из них уже стали трудно пониматься широкими массами людей. Например, успехи в новейшей физике, космологии, в астрофизике..
А, вот, Богами и религиями, уж простите, наука не желает заниматься. Не её это дело. Это клерикалы и богословы постоянно виснут на вагонах науки, как зацеперы, или втискиваются в эти вагоны, как зайцы-безбилетники.

"Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану Всемогущего существа. Вот моё первое и последнее слово." (Исаак Ньютон).

Наука не опровергает возможность Бога

мракобесие... одним словом.

А вы как научно познаете действительность?

а твое мнение какое если не Бог??

А так, без всякого мировоззрения воспринимать мир и познавать его невозможно? Еще как возможно.

Научное мировоззрение = сциентизм. Так что не вижу тут никакой проблемы для верующих. Скорее, наоборот, если кому-то нравится искусственно ограничивать себя лишь научным познанием - это его дело.

Учёные не смогли бы заниматься познанием окружающего мира, если бы человеку не был дан такой уникальный мозг, в котором находиться сознание и разум.
Разум не может возникнуть из пустоты, а появился от уже существующего Высшего разума! Иначе, животные постоянно преобразовывались бы в более высшие формы.
Однако они не обладают СОЗНАНИЕМ и высокоорганизованным ЯЗЫКОМ!

наука как таковая появилась сравнительно недавно. и взяла на себя смелость доказать существование того кто существовал всегда и независимо от нее самой.... вам не кажется ЭТО -проблемой атеистов? абсурдность этой идеи?

кстати'доказательств существования бога - полно вокруг. просто атеисты их отрицают. или не замечают.