Верующие, как ваше научное мировоззрение согласуется с религиозными знаниями? есть противоречия?

Так в том то и проблема что научное у них мировоззрение, а знания религиозные.

Валдай, не болтай!

Противоречий нет. Есть то, что мы еще не раскодировали для себя в привычных терминах.

У большинства людей вообще нет никакого мировоззрения

Прекрасно согласуются.

Апостол Павел был образованнейшим человеком своего времени, и он говорит «всякий дом устрояется кем-либо, а устроивший все есть Бог» (Евр. 4:3)
   Ньютон был верующим человеком и занимался богословием. Когда он произносил имя Божие, то всякий раз благоговейно вставал и снимал шляпу.
   Паскаль был не просто верующим, но и одним из величайших религиозных мыслителей Европы. Паскаль сказал: «все противоречия, которые более всего, по-видимому, хотят удалить меня от позиции религии более всего и привели к ней».
   Основатель всей современной бактериологии — Пастер говорит: «Чем более я занимаюсь изучением природы, тем более останавливаюсь в благоговейном изумлении перед делами Творца».
   Линней заканчивает свою книгу о растениях такими словами: «воистину есть Бог, великий, вечный, без Которого ничто не может существовать».
   Кеплер восклицает: «О, велик Господь наш и велико Его могущество, и мудрости Его нет границ. И ты, душа моя, пой славу Господу Твоему во всю твою жизнь».
   Дарвин, учение которого было потом использовано полу-учеными для опровержения веры в Бога, был всю свою жизнь очень верующим человеком и в течение многих лет был церковным старостой в своем приходе. Он никогда не думал, что его учение может противоречить вере в Бога. После того, когда Дарвин изложил свое учение об эволюциионном развитии живого мира, его спросили, — где начало цепи развития животного мира, где первое звено его? Дарвин ответил: «оно приковано к Престолу Всевышнего».
   Геолог Ляйель, пишет: «при всяком исследовании мы открываем яснейшие доказательства предусмотрительности, силы и мудрости творческого разума Бога».
   Ученый историк Мюллер заявляет: «только с познанием Господа и по основательном изучении Нового Завета я стал понимать смысл истории».
   Ученый Деннерт опросил, о вере в Бога, через письма (анкеты), 432 ученых естествоиспытателей 56 из них ответов не прислали, 349 ученых оказались верующими в Бога и лишь только 18 заявили, что они или неверующие или равнодушные к вере. Результаты этого опроса ученых совпадают с результатами других подобных исследований.
   «Только полузнание приводит людей к безбожию. Никто не отрицает бытия Божия, кроме тех, кому это выгодно», говорит английский ученый Бэкон.

Сознание определяет бытие. Но никак не наоборот.

Моё мировоззрение больше согласуется с наукой теологией и с религией она никак не противоречит, а с религиозным мировоззрением есть противоречия

противоречий нет

Наука показывает сложность окружающего мира и этим подтверждает существование Бога.

Противоречий нет.

По моему, наука дополняет религию, а не противоречит ей. Если, конечно, смысл этой религии в подражании Богу, а не в предрассудках и исполнении определенных обрядов.