Религия, вера
Атеизм это антинаучное течение?
Атеизм никак не связан с наукой.
Нет.
Следующий вопрос.
Следующий вопрос.
Антирелигиозное.
Тролль штоле?
Михаил Куренков
Злюка.
Доказывать нужно тем кому это надо ...
Имена людей и конфигурации ФИО в целом очень разные по сути, хотя внешне могут находиться в одной религии. Так-же и с атеизмом. Госслужба не делает акцент на веру и религию при своей работе, но всё кричит там о религии, каждое движение. Вот президент России Владимир Путин имеет внешнее сходство со старцем Амвросием Оптинским, у воспитанника из монастыря, где жил старец сегодня был президент уже в Москве. Киевский семинарист Александр Гренков стал старцем Амвросем не сразу. Ни кто не узнает как легко или как тяжело ему было, но в старости было точно тяжело как и всем. Владимир Путин без помощи других осилил это народное признание и внешнее сходство. Ни кто не сможет упрекнуть в безверии тех, кто круглосуточно несёт ответственность и пост по факту службы государства обществу. Заставлять так делавть всех не будут, но явные нарушения бывают замечены отчётливо.
Атеизм не научен и ненаучен. Это просто нежелание оперировать выдуманными сущностями.
А вот наука - в своей сути атеистична :)
А вот наука - в своей сути атеистична :)
Александр Сазонов
Лучше и не скажешь.
Как раз научное ибо что для атеизма что для науки познание как инструмент.
когда бездоказательное - называется ненаучное (анаучное), а не антинаучное
и антинаучное и паразитическое
к примеру не бдит христианства и не будит атеистов
к примеру не бдит христианства и не будит атеистов
Ерунду ты написал. Атеизм это и есть научное течение.
Атеистами называли древних мудрецов, которые отрицали планетных богов как создателей, но никогда не отрицами Неведомое Начало Начал!!! А, те, так называемые, верующие, которые поклоняются выдуманному творцу - заблудшие овцы, рабы и грешники - так библия про них говорит о образах и подобиях Бога. Глупо, но, факт! Так что верующие и есть атеисты.
Это как раз научное течение, в отличие от антинаучных религий.
Александр Голиус
напомните кто ведёт научные исследования, кто заказчик исследований, кто их финансирует, хотелось бы увидеть техзадание на исследования... а пока этого нет атеизм скорее разновидность философского течения, и не больше...

атеизм это религия дьявола и к науке никакого отношения не имеет.
Это ПСЕВДОнаучное течение.
атеизм - проявление глупости и отрицание того, что не подтверждается личным опытом
Азис Курамаев
вы что у бога отсасываете что ли раз так за свою сказку деретесь
Это вообще ни чего
кроме спирта
кроме спирта
Так же как и сама наука)
Незнакомка ...
Ученые в большинстве своем этого не понимают, а если понимают то стараются это отрицать, по тому что это выгодно отрицать.
Похожие вопросы
- Почему атеисты противопоставляют науку и религию, не потому ли, что атеизм понятие антинаучное?
- Разве наука компетентна противостоять религии, нет у нее для этого возможности, а вот атеизм который антинаучен,
- Человек имеет право быть вне понятий веры и атеизма. Вообще без течений всяких и споров об этом. Так ведь?
- Атеизм-антинаучный институт и утверждает то,что наука не может доказать,что Бога нет,значит атеизм антинаучный?
- Атеизм антинаучен?
- Атеизм антинаучен? Фанатичен?
- Атеизм- антинаучен и нет подтверждения для целесообразности существования атеизма? Для пробы, докажите что Бога-нет. чтобы
- Атеизм ничего не доказывает, и потому атеизм не может быть научным, а как антинаучный?
- Может ли здоровый, образованный человек верить в атеизм? Он ведь изначально антинаучен....
- Тут многие пишут, что атеизм антинаучен. Какое отношение Вера имеет к науке?