Почему Иисус не согласился с человеком, который назвал его Учитель добродетельный?

Назвав Иисуса «Учителем Добродетельным», тот человек хотел ему польстить, но Иисус проявил скромность и воздал славу своему небесному Отцу, который является воплощением добродетельности (Притчи 11:2). Иисус показал этим, что только Бог может устанавливать нормы добродетельности и только у него есть право решать, что правильно, а что нет. Иисус смиренно оставлял за Отцом право устанавливать нормы добра и зла, так как знал, что Бог — источник всего доброго (Иакова 1:17).

"Приходит он к Господу, как просто к человеку и учителю. Посему Господь, дабы показать, что к Нему не должно приходить как просто к человеку, сказал: "никто не благ, как только один Бог". Ты, говорит, назвал Меня "благим", к чему же еще прибавил: "учитель"? Кажется, ты принимаешь Меня за одного из многих. Если же так, то Я не благ: ибо из людей собственно никто не благ; благ только один Бог. Посему, если хочешь называть Меня благим, называй Меня благим как Бога, а не приходи ко Мне, как просто к человеку. Если же ты считаешь Меня одним из обыкновенных людей, то не называй Меня благим. Ибо один только Бог поистине благ, есть источник благости и начало самоблагостыни." Блаженный Феофилакт Болгарский

Здесь на земле Иисус был человеком.

высшие ведут людей к своей цели.
в одной руке у них кнут, а в другой пряник.

потому что этот человек уже готов был поклонятся ему вместо Бога, по сути был вторым Ииудой

Потому что Иисус проявил скромность и воздавал всю славу своему небесному Отцу, а не себе, и учил этому других.

даже интересно стало
пойду подумаю над этим

**
посмотрел
вопрос задан некорректно, с искажением смысла источника

Он показывал, пример, и вел себя как религиозный учитель, а не как Бог. В сущности он открылся как Бог только после Воскресения