Как строго научно доказано, что Бога нет? Где, когда и кем производилось такое исследование?

нет такого док-ва и исследование не проводилось.

Милай-дорогой Незнайка!
Отсутствие не доказывается.
Наберись хотя бы элементарных знаний законов философии и логики.
Учись хорошо!

Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна, пишет портал «Мета».

Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание «Корреспондент».

«По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами», — сообщает ИНТЕРФАКС.

«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».

Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».

«Кроме того, — продолжил он, — были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом».

«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.

По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.

Никак. Это просто лозунг верующих в атеизм

Как строго научно доказано, что нет Деда Мороза?
Нет таких доказательств!
И если ты в него не веришь, то ты слепой упоротый догматик!

Отсутствие явления недоказуемо и не доказывается.
Доказывают только наличие.

RTFM!

Бог есть и это я. Попробуй докажи обратное.

Никак не доказано.

А где хоть одно доказаткльство что бог есть? И что понимать под богом? Доказали ли хоть одного из тысячи божество? Может ещё поверить в Гарри Поттерв? Тоже никто не доказал, что его нет!:)))

Исследований быть не может, потому, что отсутствует объект исследований!
)

Нет фактов его проявления! А всё, что имеется, наука прекрасно объясняет без наличия бога..

если не ошибаюсь, такие доказательства строились на логических принципах, хотя для меня они не являются чем-то значительным, но все же, такое было, кажется, Кант (философ) выводил какие-то доказательства

Какая наука исследует выдумки?

Несуществование Бога ещё никто не доказал.

Невозможно доказать то, чего нет.

Нигде, Никем и Никогда! Природа, (физика) нашей Вселенной ограничена такими способностями!;)

как докажешь, что он есть, тогда и я свои доводы приведу. А так это только твой высер на грани идиотизма.

может ли программа Виндоуз в компе исследовать своего создателя (или своих создателей) ?
может ли искусственный интелект, который щас создан, исследовать человека человечество ?

Как строго научно доказать, что Бог есть?

Научными методами такого никто и никогда не доказывал, и вряд ли получится, т. к. наука изучает только материальный мир.

Прямых доказательств нет как в существование так и в отсутствие бога. Бросай жребий.